Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №750/10282/26
Суддя: Крапивний Б. В.
Справа № 750/10282/26
Провадження № 3/750/2912/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка має на утриманні малолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15.09.2026 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, у зв`язку із чим не могла повноцінно виконувати батьківські обов`язки, внаслідок чого ОСОБА_2 був брудний, одягнений у брудний підгузок протягом двох годин.
Також, 17.09.2026 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, хитання, внаслідок чого не могла в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки стосовно останнього.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином за зазначеною в протоколі адресою місця її проживання. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 184 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944378 від 15.09.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944344 від 17.09.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.09.2026, яка пояснила, що між 11 год. 00 хв. та 12 год. 00 хв. вона випила банку алкогольного енергетичного напою, об`ємом 0,5 л, вмістом спирту 8%. Після цього вона пішла додому повз заклад «Ya Hala», куди зайшла посидіти. Весь час її син ОСОБА_2 був поруч із нею. Коли вони були у закладі, її дитина сходила в туалет в підгузок, який вона не встигла поміняти. Також зазначила, що за дитиною доглядає нормально;
-письмові пояснення ОСОБА_3 від 15.09.2026, яка пояснила, що вона працює у закладі «Ya Hala» у м. Чернігові. Близько об 11 год. 00 хв. до закладу завітала жінка з маленькою дитиною, віком до одного року. Жінка була в стані алкогольного сп`яніння; дитина була брудна, недоглянута, з повним підгузком. У свою чергу жінка була забруднена дитячими фекаліями. До приїзду поліції остання трохи протверезіла та почала поводитись більш адекватно;
-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;
-копія актового запису про народження дитини № 84 та копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , згідно з якими ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-письмові пояснення ОСОБА_4 від 17.09.2026, яка пояснила, що вона є орендодавцем кімнати у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану кімнату орендує ОСОБА_1 з дитиною – малолітнім ОСОБА_2 . 17.09.2026 їй зателефонували сусіди та повідомили, що ОСОБА_1 останні дні перебувала в стані дуже сильного алкогольного сп`яніння, що підтвердилось, коли вона приїхала за вказаною адресою. Так, у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння; остання не могла доглядати за своїм сином. Про вказану ситуацію вона сповістила службу у справа дітей та викликала поліцію. У подальшому дитину ОСОБА_2 доставлено до КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня»;
-копія акта проведення оцінки рівня безпеки дитини стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого за результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини представниками закладу охорони здоров`я та інспектором СЮП ВВГ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області встановлено «небезпечний» рівень безпеки ОСОБА_2 . Зазначено, що дитина залишена під наглядом осіб з явними ознаками алкогольного сп`яніння; у матері спостерігаються напади агресії, нестабільний психоемоційний стан.
Дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді попередження в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua