Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №130/3410/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/809/2026

130/3410/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 призваного по мобілізації, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення, складеного офіцером відділення запобігання вчиненню, виявлення і припинення правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_2 , 07.09.2026 о 09:00 год., під час проведення обов`язкової перевірки наявності особового складу командиром взводу перехоплювачів БПЛА в/ч НОМЕР_3 лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено відсутність на місці служби солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування підрозділу поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 та направився у невідомому напрямку.

У подальшому солдат ОСОБА_1 , який з 09:00 год. 07.09.2026 офіційно рахувався як такий, що самовільно залишив місце служби о 09:00 год. 09.09.2026 самостійно прибув назад та повернувся до розташування взводу перехоплювачів БПЛА військової частини НОМЕР_1 .

12.10.2026 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутність та врахувавши всі обставини, призначити мінімально можливе адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідальність за ч.3 ст. 172-11 КУпАП настає в разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ОЛВ № 770 від 16.09.2026; витяг з наказу №217 від 05.08.2026 командира військової частини НОМЕР_1 ; копію посвідчення про відрядження солдата ОСОБА_1 ; копію військового квитка ОСОБА_1 ; доповідь командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; доповідь про повернення після самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки вчинив військове адміністративне правопорушення під час воєнного стану.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, а також стягнути з нього судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ