Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №130/2356/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/569/2026

130/2356/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 – за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 703782, 26.06.2026 о 18:35 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по пров. Кар`єрному, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено Меган», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись територією паркінгу, розважального закладу «Голубе озеро», не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на припарковані автомобілі: «Кіа Манжентіс», державний номерний знак НОМЕР_2 та «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілям завдано механічних пошкоджень. Відповідно до протоколу своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 28.09.2026.

28.09.2026 розгляд справи відкладено на 12.10.2026 для належного повідомлення ОСОБА_1 .

12.10.2026 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент чергового розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю подальше відкладення справи не доцільним, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ