Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №514/1180/26
Суддя: Кирилюк І. М.
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1180/26
Провадження по справі № 3/514/475/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2026 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 17.09.2026 року об 11 год 30 хв.
15 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно нього зв`язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення з військової служби або завершення проходження служби (вх. №ЕП-734) .
ОСОБА_1 на підтвердження доводів клопотання про зупинення провадження у справі надав до суду видану командиром військової частини НОМЕР_1 довідку від 09.06.2026 №5/7973 сформовану відповідно до вимог діловодства у ЗСУ, якою підтверджується факт проходження військової служби солдатом ОСОБА_1 у цій в/ч.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.
За приписами ст.277 КУпАП законодавцем встановлений п`ятнадцятиденний строк розгляду справ за ст. 204-1 КУпАП.
Зупинення строку розгляду допускається у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо) ( ч.4 ст. 277 КУпАП)..
Водночас нормами статті 38 КУпАП встановлені присічні (преклюзивні) строки накладення адміністративних стягнень на осіб, у разі визнання їх вини у вчиненні адміністративного правопорушення. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є безумовною підставою для припинення провадження у такій справі та його закриття ( ст. 247 КУпАП).
Поряд з цим, відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не визначена обов`язковою. Процесуальні норми КУпАП передбачають обов`язок повідомити належним чином особу про дату, час та місце розгляду справи. Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не позбавлена права подати суду письмові пояснення та докази.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Зважаючи на завдання КУпАП, відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у цій справі, строки розгляду справи та накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цій справі.
Керуючись ст. 38, 268, 277, 279, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua