Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №523/15632/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №523/15632/25

Суддя: Бочаров А. І.

Справа № 523/15632/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Пересипського районного суду міста Одеси, в подальшому цивільна справа до Овідіопольського райсуду Одеської області. Відповідач зареєстрований на території Одеського району Одеської області .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 11 грудня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та відповідачем був укладений кредитний договір № 73687422 , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2617.16 % річних, зі строком повернення кредиту через 30 днів, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису . Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував. 26 червня 2025 року між товариством та позивачем був укладений договір факторингу № 26/06/2025 та акту прийому передачі реєстру боржників, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.2) .

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8500 грн. та судові витрати .

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення .

Відповідач про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив .

Рух справи .

25 серпня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області в порядку ст.ст. 27,31 ЦПК України , за підсудністю

30 вересня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини , які встановлені судом .

Так судом встановлено , що між 11 грудня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений кредитний договір № 73687422 , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2617.16 % річних , зі строком повернення кредиту через 30 днів , з правом пролонгації . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису . Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував (а.с.11) .

26 червня 2025 року між товариством та позивачем був укладений договір факторингу № 26/06/25 та акту прийому передачі реєстру боржників , згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.24)

Станом на 26 червня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за основною сумою боргу – 8 500 .00 грн. ,

- заборгованість по процентам за користуванням кредитом – 0 грн.

- заборгованість по комісії – 0.00

- заборгованість за неустойку (штраф, пеня) – 0 грн., а всього 8500 грн.

Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений , складений вірно .

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами , відповідача були відомі і зрозуміли умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 11.12.2024 року в розмірі 8500 грн.

Судові витрати .

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.9) , позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу .

При розгляду даного спору позивачем були здійснені витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн., відповідач заяву про зменшення розмірі вищевказаних витрат суду не надав а тому, суд вважає можливим відповідно до ст. 137 ч.5 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в повному обсягу .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 283,284 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ: 43311346, заборгованість за кредитними договорами в сумі 8 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ: 43311346, судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ: 43311346, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров

Оригінал: reyestr.court.gov.ua