Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №521/14268/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/14268/26

Номер провадження № 2/521/9182/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернувся з позовом представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електронним договором про відкриття кредитної лінії № 1633-8207 від 06.12.2025 року у розмірі 54 725 грн. 00 коп., а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.12.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1633-8207, який підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора А8848, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 000 гривень, строком кредитування 365 днів, базовий період – 30 днів, за промо ставкою– 0,01 % в день, знижена ставка— 1 % в день, стандартна % ставка – 1 % в день протягом перших 180 днів користування кредитом, 0,74% в день- починаючи з 181 дня користування кредитом і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення кредиту, в залежності від того, що настане раніше, комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту. Відповідач отримав кошти, але умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 17.06.2026 року заборгованість за кредитним договором становить 54 725 грн. 00 коп., яка складається із: 15 000 грн. –заборгованість по кредиту, 15 975 грн. –заборгованість за нарахованими відсотками, 2250 грн. - заборгованість по комісії, 21 500 грн— заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.09.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав відзив на позов, в якому визнав позов в частині стягнення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 15 000 грн., просив відмовити в його задоволенні в іншій частині, посилаючись на неправомірне нарахування відсотків поза строком кредитування, відсутність правових підстав для нарахувань відповідно до ст. 625 ЦК України, неспівмірність розміру нарахованих відсотків сумі кредиту та невідповідність таких нарахувань принципам добросовісності, розумності та справедливості.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Справу розглянуто в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, 06.12.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1633-8207, який підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора А8848, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 000 гривень, строком кредитування 365 днів, базовий період – 30 днів, за промо ставкою– 0,01 % в день, знижена ставка— 1 % в день, стандартна % ставка – 1 % в день протягом перших 180 днів користування кредитом, 0,74% в день- починаючи з 181 дня користування кредитом і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення кредиту, в залежності від того, що настане раніше.

Також між сторонами 11 січня 2026 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою збільшено суму кредиту до 15 000 грн., встановлено комісію за видачу додаткових коштів в розмірі 15 %, визначено розмір промо-ставки на рівні 0.45% за кожен день користування Кредитом протягом перших 30 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди (копія міститься в електронній справі).

Також до кредитного договору між сторонами було укладено додаткову угоду від 10 лютого 2026 року, в якій зафіксовано відсутність заборгованості відповідача за кредитним договором, погоджено надання додаткових кредитних коштів в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою комісії в розмірі 15 за видачу додаткових коштів в розмірі 15 %, визначено розмір промо-ставки на рівні 0.35% за кожен день користування Кредитом протягом перших 30 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди, змінено строк кредитування— 365 днів з дня укладення додаткової угоди (копія міститься в електронній справі).

Згідно графіку платежів, що є додатком до вказаної додаткової угоди, погашення кредиту мало відбуватись щомісячними платежами протягом строку кредитування.

Факт отримання кредитних коштів у сумі 15 000 грн. визнано відповідачем та підтверджується копією довідки ТОВ «ФК «контрактовий дім» від 18.06.2026 р. № 5861-1753982823-18062026 (наявна в електронній справі).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 1056-1 ЦК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.3 Закону «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону).

Згідно з ч.6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За змістом ч.8 ст.11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином з урахуванням особливостей договору, щодо виконання якого виник спір між сторонами, його укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему позивача можливе за допомогою електронного цифрового підпису відповідача лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач умови кредитного договору з урахуванням додаткових угод до нього не виконував, кредит вчасно не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив, у зв`язку із чим станом на 17.06.2026 р. наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 54 725 грн. 00 коп., в т.ч. 15 000 грн.— заборгованість за кредитом, 15 975 грн. 00 коп.— заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2250 грн. 00коп.— заборгованість за комісією, 21 500 грн. 00 коп.—нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України.

Вказаний розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо нарахування відсотків за користування кредитом поза строком кредитування, оскільки з матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти, що їх просить стягнути позивач, було отримано відповідачем 10.02.2026р., сторонами погоджено строк кредитування 365 днів з дня отримання таких коштів, нарахування відсотків здійснено по 17.06.2026 р. включно, тобто в межах строку кредитування.

Також відхиляються доводи відповідача про неспівмірність розміру нарахованих відсотків сумі кредиту та невідповідність таких нарахувань принципам добросовісності, розумності та справедливості, оскільки відсотки нараховано відповідно до умов укладеного між сторонами договору, який є обов`язковим до виконання, їх розмір не перевищує граничного розміру, встановленого ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»

Водночас, суд погоджується з доводами відповідача щодо неправомірного нарахування позивачем нарахувань згідно ст. 625 ЦК України у зв`язку із несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, оскільки відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 17.06.2026 р. в сумі 33 225 грн. 00 коп., в т.ч. 15 000 грн.— заборгованість за кредитом, 15 975 грн. 00 коп.— заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2250 грн. 00коп.— заборгованість за комісією.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 1616 гривні 41 копійка підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1633-8207 від 06.12.2025 року станом на 17.06.2026 р. у загальному розмірі 33 225 (тридцять три тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 00 копійок, в т.ч.:

-15 000 грн.— заборгованість за кредитом;

-15 975 грн. 00 коп.— заборгованість за відсотками за користування кредитом,;

-2250 грн. 00коп.— заборгованість за комісією.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 41 копійка.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Головуючий: