Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №505/3280/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3280/26

Провадження № 3-в/505/8/2026

ПОСТАНОВА

про розстрочку виплати штрафу

14 жовтня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу, накладеного постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2026 у справі № 505/3280/26, на чотири місяці, починаючи з 15.10.2026.

На обґрунтування заяви зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим потребує лікування. Також повідомляє, що з 18.03.2026 має статус учасника бойових дій.

Розглянувши заяву та дослідивши надані на її обґрунтування документи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2026 у справі № 505/3280/26, провадження № 3/505/1190/2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2026 про виправлення описки у зазначеній постанові виправлено неправильне написання прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зі « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках. Інші положення постанови залишено без змін.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки КУпАП не містить окремого порядку розстрочки сплати штрафу, накладеного постановою суду за вчинення адміністративного правопорушення, питання про можливість її надання належить вирішувати з урахуванням положень законодавства, які регулюють відповідні правовідносини, та принципів справедливості й пропорційності.

За аналогією закону суд ураховує положення ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до яких з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вирішуючи питання про розстрочку, суд ураховує розмір накладеного штрафу, доводи заявника щодо його матеріального становища та стану здоров`я, а також надані медичні документи.

З виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 6253 убачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з урологічними ліжками з 31.07.2026 до 14.08.2026.

У медичному документі зазначено діагноз, що включає дифузну травму головного мозку, забій головного мозку легкого ступеня, субдуральну гематому малого об`єму над правою лобно-скроневою часткою та лінійний перелом лівої виличної дуги. Наведені відомості підтверджують, що заявник переніс травму, яка потребувала стаціонарного лікування.

Разом із тим зазначена виписка відображає стан здоров`я заявника та перебіг лікування в період його перебування у стаціонарі й сама по собі не підтверджує розміру його поточних витрат на лікування або теперішнього майнового стану.

Водночас суд бере до уваги, що заявник просить не звільнити його від сплати штрафу, а надати можливість виконати постанову частинами протягом чотирьох місяців. Такий спосіб виконання рішення дасть змогу забезпечити сплату накладеного стягнення без необхідності одночасного внесення всієї суми.

Суд також ураховує, що розстрочка не припиняє обов`язку сплатити штраф у повному обсязі, а лише змінює порядок його виконання. Визначення строку розстрочки має забезпечувати баланс між необхідністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та обставинами, які можуть ускладнювати для заявника одноразову сплату штрафу.

Оцінивши наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для розстрочки сплати штрафу на чотири місяці із внесенням рівних платежів у розмірі 4 250 грн щомісяця, починаючи з 15.10.2026.

Такий порядок виконання постанови враховує заявлений строк розстрочки та забезпечує сплату всієї суми штрафу в повному обсязі.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 298, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу — задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2026 у справі № 505/3280/26, провадження № 3/505/1190/2026, у частині сплати ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на чотири місяці з визначенням щомісячних платежів у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, які підлягають сплаті до 15 числа кожного місяця, починаючи з 15 жовтня 2026 року, а саме: 15 жовтня 2026 року, 15 листопада 2026 року, 15 грудня 2026 року та 15 січня 2027 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ