Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №504/3304/26
Суддя: Сафарова А. Ф.
Справа № 504/3304/26
Номер провадження 2/504/3919/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Сафарової А.Ф.
за участю секретаря – Антипової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в с-ще Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, до 30.06.2030. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття. З 01.09.2025 навчається у Вищій школі Соціальних наук і Безпеки (Польща), відповідно контракту на навчання за програмою «Подвійний диплом» та у приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом «МАУП» на денній контрактній основі з освітнім рівнем «Бакалавр» за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», що підтверджується довідкою від 30.06.2026 №82. Згідно контракту на навчання на денній формі навчання від 08.06.2026 про надання освітніх послуг вартість на 2-й курс становить 42600 грн. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем мати сплачувала навчання за 2-й курс частками, що підтверджується квитанціями, а також за проживання у гуртожитку. Її мати в цьому році залишилась у дуже скрутному матеріальному становищі. Батько, який є військовослужбовцем, проходить військову службу в Збройних силах України та має постійний дохід, має можливість, але не бажає допомагати їй, студентці 2-го курсу, яка потребує матеріальної допомоги.
24.07.2026 ухвалою Доброславського районного суду Одеської області по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатковою заявою не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання 29.09.2026 не з`явився, про дату час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки за останнім встановленим місцем реєстрації особи. До суду повернувся конверт із судовою повісткою про виклик до суду без вручення із відміткою АТ «Укрпошта» про причину повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім того, відповідне оголошення про виклик до суду в судове засідання 14.10.2026 було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Процесуальним правом на надання відзиву на позовну заяву, інших клопотань, наданим законодавством, не скористався.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька – ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 03.
Згідно довідки №82 від 30.06.2026 ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу Одеського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», спеціальність «Правоохоронна діяльність», освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр», форма навчання денна на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2026 до 30.08.2028.
Копією контракту на навчання в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» від 08.06.2026 підтверджено укладення контракту між навчальним закладом та ОСОБА_1 про фахову підготовку за спеціальністю «Право» кваліфікацією бакалавр права, денна форма навчання. Строк навчання становить 3 роки.
Копією угоди №8 на проживання в гуртожитку Одеського інституту ПрАТ «ВНЗ «МАУП» від 01.06.2026 підтверджено, що ОСОБА_1 надано строком на 1 (один) рік в платне користування частину житлового приміщення в гуртожитку. Вартість проживання щомісячно становить 3000 грн.
Копіями платіжних інструкцій від 09.06.2026 на суму 3292 грн. підтверджено сплату за навчання ОСОБА_1 , від 25.06.2026 на суму 6000 грн. (за проживання у гуртожитку).
Копії платіжних інструкцій від 31.08.2025 на суму 2600 грн., від 20.11.2025 на суму 2600 грн., від 18.12.2025 на суму 3000 грн., від 22.04.2026 на суму 6200 грн., від 23.04.2026 на суму 3000 грн. (за проживання в гуртожитку), а також від 01.08.2025 на суму 7500 грн., від 01.08.2025 на суму 6870 грн., від 29.11.2025 на суму 8590 грн., від 01.05.2026 на суму 7466 грн., від 02.04.2026 на суму 8590 грн., від 27.05.2026 на суму 10815 грн. (за навчання), від 22.04.2026 на суму 6200 грн. (за нострифікацію/переклад ОСОБА_1 ), від 22.04.2026 на суму 350 грн. (за валідацію) суд визнає такими, що підтверджують внесення платежів за навчання та проживання в гуртожитку за ОСОБА_1 , яка здобуває вищу освіту.
Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК Украї ни, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що в позовній вимозі позивача визначено дату закінчення навчання 30.06.2030, яка наданими доказами не підтверджена. З довідки №82 від 30.06.2026 вбачається, що термін навчання зазначено з 01.09.2026 до 30.08.2028. У п. 3.1 контракту на навчання в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» від 08.06.2026 зазначено, що строк навчання студента становить 3 р. 0 м. У зв`язку з чим, суд враховує зміст контракту, укладеного 08.06.2026 та визначає кінцевим строком навчання 08.06.2029, оскільки інші додатки мають суперечності та не відповідають кінцевій даті навчання, визначеній у позові.
Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня пред`явлення позову – 14.07.2026 і до закінчення навчання, а саме до 08.06.2029.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення суду виготовлений 14.10.2026.
Суддя : Сафарова А. Ф.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua