Рішення від 11 квітня 2007 р. у справі №2-4826/06 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 11 квітня 2007 р.

Справа: №2-4826/06

Суддя: Лозун О.Ю.

Справа № 2-4826/2006

2007 рік

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р. м. Білгород – Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді - Лозун О.Ю.

при секретарі Качанюк Є.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по справі № 2-4826 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Вапасненської сільської ради Білгород - Дністровського району, Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, яким вимоги позивачки були задоволені.

У заяві позивачки ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки суд, признавши за нею право власності на спадкове майно у вигляді двадцять одної іменної акції номінальної вартістю однієї акції 28,33 на загальну суму 603,30 грн. у Одеському Муніципальному страховому товаристві «Респект» не урахував зміну номінальної вартості акцій, яка на теперішній час становить 10 грн. на загальну суму 210 грн. та акціонерне товариство, на яке випускались акції - ЗАТ Одеське муніципальне страхове товариство «Респект».

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 доводи заяви підтримала

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причина неприбуття суду не відома.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Резолютивну частину рішення Білгород - Дністровського міськрайонним суду Одеської області від 01.11.2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності викласти у наступній редакції.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після померлого ОСОБА_2 , а саме: на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також на двадцять одну просту іменну акцію номінальною вартістю однієї акції 10 грн. на загальну суму 210 грн. у ЗАТ Одеське муніципальне страхове товариство «Респект», які належали померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифіката серії А №81, код випуску цінного паперу UА 1500851100.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який складається з: літера «А» - житловий будинок, літера «а» - веранда, літера «а1» - тамбур, літера «Б» - літня кухня, літера «б» - підвал, літера «В» - сарай, літера «Г» - сарай, літера «Д» - вбиральня, споруди № 1 – цистерна, № 2 - хвіртка, № 3 – ворота, № 4 — огорожа, а також на двадцять одну просту іменну акцію номінальною вартістю однієї акції 10 грн. на загальну суму 210 грн. у ЗАТ Одеське муніципальне страхове товариство «Респект» які належали померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифіката серії А № 81, код випуску цінного паперу UА 1500851100.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua