Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №495/6530/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6530/26

Номер провадження 3/495/1789/2026

14 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Холод-Сервіс», місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №145/15-32-07-03-17 від 13.07.2023 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової виїздної перевірки ТОВ «Холод-Сервіс», код ЄДРПОУ 19056598, юридична адреса: вул.Іванова Ігоря 16, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, директор ОСОБА_1 порушив п.44.1. ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.98ПК, що призвело до завищенння відємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (показник рядку 21 Декларації) за квітень 2026 року на суму 3 257 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Клименко С.Ю. не з`явились. Адвокат Клименко С.Ю. надав клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що оскільки акт перевірки складений 24.06.2026, відтак тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом збіг 24.09.2026.

Суд, розглянувшим атеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно витягу з Акту перевірки від 24.06.2026 №30546/15-32-07-03-20 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Холод-Сервіс» в розділі «Висновок» встановлено порушення законодавства за квітень 2026 рік.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Зважаючи на те, що відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинено у квітені 2026 року, а виявлено 24.06.2026, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, на час розгляду справи судом закінчились.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Анна ТОПАЛОВА