Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №295/15091/25 — Житомирський апеляційний суд

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/15091/25 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 84 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Талько О.Б

суддів Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників) цивільну справу № 295/15091/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ВЖРЕП-14" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ВЖРЕП-14 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 6 листопада 2025 року, постановлену під головуванням судді Зосименка О. М.,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ТОВ "Управляюча компанія "ВЖРЕП-14" звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в якій зазначило, що 01.09.2020 року між ТОВ «Управляюча компанія «ВЖРЕП-14» та уповноваженим представником співвласників укладено Договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , на підставі якого ТОВ «Управляюча компанія «ВЖРЕП-14» надає послуги з управління співвласникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , співвласником якого є боржник.

Особовий рахунок щодо квартири за адресою: АДРЕСА_3 оформлено на ОСОБА_2 , який помер.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №447158648 від 10.10.2025 щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні відомості щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень.

Згідно з даними системи за вказаною адресою проживає син - ОСОБА_1 .

В статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

Таким чином, просило суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2022 року по 30.09.2025 року у сумі 4082,36 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 6 листопада 2025 року у видачі судового наказу відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ "Управляюча компанія "ВЖРЕП-14", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зокрема, зазначає, що, відмовляючи у видачі судового наказу, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 . Тобто боржник за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_3 , не зареєстрований.

Однак, відповідно до довідки Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради №2736/13 від 13.11.25 рішенням від 14.01.1988 №17 «Про зміну нумерації будинків і провулків в м. Житомирі» адресу будинку по АДРЕСА_5 було змінено на АДРЕСА_6 . Пізніше рішенням міськвиконкому від 11.01.96 №12 «Про впорядкування адрес будівель...» житловому будинку по АДРЕСА_6 надано нову адресу: АДРЕСА_6 . Рішенням Житомирської міської ради від 28.03.2008 №583 «Про затвердження назв топонімічних об`єктів у місті Житомирі» змінено назву топонімічного об`єкту « АДРЕСА_5 » на « АДРЕСА_2 ». Розпорядженням міського голови від 19.02.2018 №112 вулиці Гречка надано нову назву – «вулиця Генерала Всеволода Петріва», без зміни нумерації.

Таким чином, адреса, за якою зареєстрований боржник, - АДРЕСА_4 , та адреса, за якою ТОВ «Управляюча компанія «ВЖРЕП-14» надає послуги, - АДРЕСА_2 - це одна і та сама адреса.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відмовляючи у видачі судового наказу згідно з п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд першої інстанції виходив з того, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком, виходячи з наступного.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Так, за положеннями частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розділ II ЦПК України «Наказне провадження» передбачає можливість звернення особи, якій належить право вимоги, а також органів та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі статтею 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, серед іншого, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 265 від 07.02.2022, не встановлено обов`язку для громадян вносити зміни в паспортні дані чи вчиняти будь-які інші дії при перейменуванні вулиці, за якою вони зареєстровані.

Відповідно до законодавства, відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи зберігаються у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Згідно з пунктом 26 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 265 від 07.02.2022, у разі прийняття рішення про зміну нумерації будинків, перейменування географічних об`єктів, населених пунктів, адміністративно-територіальних одиниць, зміни в адміністративно-територіальному устрої в порядку, встановленому законом, вносяться зміни до реєстру територіальної громади із збереженням попередніх даних про дату реєстрації/декларування місця проживання (перебування) із подальшим внесенням такої інформації до відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби та Єдиного державному демографічному реєстрі.

Окрім того, до паспорта громадянина України, який виготовлений у формі картки, не вноситься інформація щодо місця проживання (перебування) особи, що визначено частиною 7 статті 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Ця інформація також не вноситься і до: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичного та службового паспорта, посвідчення моряка та члена екіпажу, посвідчення водія, посвідках на тимчасове та постійне проживання Водночас, інформація про місце проживання вказується у тимчасовому посвідченні громадянина України, а також посвідченні біженця.

Таким чином, оскільки зміна назви вулиці не є зміною реєстрації місця проживання (а в цьому випадку особа, зобов`язана протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання/перебування задекларувати або зареєструвати його), громадянин може у будь-який зручний для себе час внести зміни до паспорта у формі книжечки під час обміну паспорта чи зміни прізвища. У разі, якщо громадянин має паспорт у формі картки, то інформація про його місце проживання (перебування), у разі перейменування вулиці, змінюється автоматично у Єдиному державному демографічному реєстрі на підставі інформації, поданої органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», також не передбачає обов`язку для власників вносити зміни до документа про право власності на нерухоме майно, якщо перейменували вулицю, на якій розміщена така нерухомість.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідно до довідки Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради №2736/13 від 13.11.25 рішенням від 14.01.1988 №17 «Про зміну нумерації будинків і провулків в м. Житомирі» адресу будинку по АДРЕСА_5 було змінено на АДРЕСА_6 . Пізніше рішенням міськвиконкому від 11.01.96 №12 «Про впорядкування адрес будівель...» житловому будинку по АДРЕСА_6 надано нову адресу: АДРЕСА_6 . Рішенням Житомирської міської ради від 28.03.2008 №583 «Про затвердження назв топонімічних об`єктів у місті Житомирі» змінено назву топонімічного об`єкту « АДРЕСА_5 » на « АДРЕСА_2 ». Розпорядженням міського голови від 19.02.2018 №112 вулиці Гречка надано нову назву – «вулиця Генерала Всеволода Петріва», без зміни нумерації.

Сам факт перейменування топоніму (вулиці, провулку, міста) на підставі закону (наприклад, про декомунізацію чи дерусифікацію) не припиняє правовідносин між споживачем та надавачем комунальних послуг, оскільки зміна назви вулиці є елементом адміністративно-територіального устрою і не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін за договором про надання житлово-комунальних послуг. Боржник залишається тією самою фізичною особою, яка проживає за тією самою географічною координатою (об`єктом нерухомості), а отже, зобов`язаний оплачувати спожиті послуги.

Тобто, враховуючи вищевикладене, у суду першої інстанції були відсутні правові підстави для відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 165 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «ВЖРЕП-14» задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 6 листопада 2025 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Головуюча Судді