Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 01 лютого 2010 р.
Справа: №2о-58/2010
Суддя: Гулько Б. І.
Справа № 2о - 58/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого-судді: Гулька Б.І.
з участю:
народних засідателів: Щербак Г.І.,
Воробйова В.О.
при секретарі: Єрмоловій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати її доньку ОСОБА_3 , 1973 року народження, недієздатною посилаючись на те, що вона потребує сторонньої опіки оскільки, в силу психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Під час розгляду справи в якості заінтересованої особи було залучено
ОСОБА_2 — чоловік ОСОБА_3 , який підтримав заяву ОСОБА_1 та не заперечував проти визнання його дружини ( ОСОБА_3 ) недієздатною і призначення його опікуном, відповідно до подання органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підтримав заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном.
Суд, заслухав пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_3 має психічне захворювання; з 2004 року перебуває на обліку у лікаря психіатра
Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1 м. Києва; в 2004 році ОСОБА_3 було визнано інвалідом II-ої групи; у зв`язку з хворобою вона потребує постійного догляду та опіки.
Як вбачається із висновку експертів (акт № 1038 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.10.2009 року ) ОСОБА_3 страждає хронічною психічною хворобою у вигляді " параноїчної шизофренії, безперервно - прогредієнтний тип протікання, агато-дисоціативний дефект "; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки.
Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.
За таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає можливим визнати її недієздатною.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надав висновок від 03.12.2009 року № 04/41 – 7906 з клопотанням про призначення опікуном ОСОБА_2 над дружиною ОСОБА_3 .
Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.
А тому, з урахуванням особистих стосунків між зацікавленою особою та ОСОБА_3 , його можливостей виконувати обов`язки опікуна, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , оскільки її визнано недієздатною.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 39, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
Народні засідателі:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua