Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №761/36559/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36559/26

Провадження №1-кп/761/4522/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №12026100100001985 від 05.08.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Жашків Уманського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначає діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням психотропних речовин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (далі Переліку), які здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку 2 таблиці I Переліку, на території України забороняється. Крім того, діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку 2 таблиці II Переліку на території України обмежено та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Без ліцензії дозволяється їх використання для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інших оперативно-розшукових заходів уповноваженими суб`єктами.

Згідно Списку 2 Таблиці I Переліку: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Списку 2 Таблиці II Переліку: амфетамін ((±)-a-метилфенетиламін) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таблиця 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, визначає наступну градацію PVP та амфетаміну від кількості: невеликі розміри до 0,15 г, великі - від 1,5 до 15,0 г, особливо великі - 15,0 г і більше.

Так, 05 серпня 2026 року приблизно о 19:50, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку №1 по вулиці Нагірна у місті Києві, ішов по дорозі у власних справах і під деревом на землі (за географічними координатами 50.475778 N, 30.478059 Е), виявив упаковку з-під соку, марка якої не встановлена, та для перевірки вмісту підняв та розкрив її. Побачивши, що всередині вказаної упаковки знаходяться 2 (два) полімерні прозорі «зіп-пакети» зі згортками обмотаними клейкою стрічкою білого, синього, сірого, світло-сірого та червоного кольору («закладки»), аналогічні до тих, які він раніше знаходив з психотропною речовиною, в нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання зазначених психотропних речовин з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, 05.08.2026 приблизно о 19:52, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку №1 по вулиці Нагірна у місті Києві (за географічними координатами 50.475778 N, 30.478059 Е), витягнув зі знайденої упаковки з-під соку два полімерні прозорі «зіп-пакети» зі згортками обмотаними клейкою стрічкою білого, синього, сірого, світло-сірого та червоного кольору («закладки»), та зрозумівши, що в них знаходиться психотропна речовина у великій кількості, витягнув їх та переклав до своєї наплічної сумки чорного кольору, тим самим придбав та почав зберігати при собі в зазначеній сумці, з метою подальшого збуту.

Далі, перебуваючи на ділянці місцевості за географічними координатами 50.475606N, 30.47835E, ОСОБА_3 був помічений працівниками ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, якими у встановленому законом порядку було виявлено ознаки скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин про що повідомлено органу Національної поліції.

У подальшому, 05.08.2026 у період часу з 22:17 по 23:03, на ділянці місцевості за географічними координатами 50.475606 N, 30.47835 E, неподалік будинку №1 по вулиці Нагірна у Шевченківському районі міста Києва у ході особистого обшуку, під час затримання в порядку ст.208 КПК України, в ОСОБА_3 були виявлені та вилучені і тим самим припинені протиправні дії зі зберігання:

1) 60 (шістдесят) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, червоного, сірого, світло-сірого та синього кольору, масами 0,431 г, 0,402 г, 0,391 г, 0,426 г, 0,430 г, 0,421 г, 0,399 г, 0,395 г , 0,394 г, 0,403 г, 0,422 г, 0,429 г, 0,426 г, 0,400 г, 0,403 г, 0,414 г, 0,395 г, 0,394 г, 0,429 г, 0,425 г, 0,761 г, 0,713 г, 0,750 г, 0,776 г, 0,760 г, 0,710 г, 0,722 г, 0,764 г, 0,792 г, 0,743 г, 0,734 г, 0,714 г, 0,720 г, 0,783 г, 0,782 г, 0,762 г, 0,785 г, 0,767 г, 0,720 г, 0,713 г, 1,829 г, 1,865 г, 1,843 г, 1,821 г, 1,878 г, 1,914 г, 1,834 г, 1,850 г, 1,888 г, 1,844 г, 1,860 г, 1,796 г, 1,888 г, 1,854 г, 1,828 г, 1,868 г, 1,916 г, 1,929 г, 1,887 г, 1,838 г, в яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 15,246 грамів, що є особливо великим розміром;

2) 300 (триста) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього, сірого та світло-сірого кольору, масами 0,982 г, 0,976 г, 0,924 г, 0,926 г, 0,973 г, 0,936 г, 0,973 г, 0,965 г, 0,935 г, 0,942 г, 0,973 г, 0,976 г, 0,975 г, 0,962 г, 0,986 г, 0,973 г, 0,987 г, 0,960 г, 0,975 г, 0,983 г, 0,971 г, 0,961 г, 0,969 г, 0,952 г, 0,963 г, 0,978 г, 0,975 г, 0,986 г, 0,988 г, 0,978 г, 0,976 г, 0,957 г, 0,991 г, 0,987 г, 0,956 г, 0,966 г, 0,963 г, 0,990 г, 0,981 г, 0,975 г, 0,951 г, 0,990 г, 0,991 г, 0,988 г, 0,964 г, 0,986 г, 0,981 г, 0,988 г, 0,971 г, 0,991 г, 0,981 г, 0,978 г, 0,980 г, 0,966 г, 0,991 г, 0,961 г, 0,983 г, 0,975 г, 0,974 г, 0,957 г, 0,958 г, 0,952 г, 0,951 г, 0,981 г, 0,983 г, 0,955 г, 0,956 г, 0,957 г, 0,969 г, 0,961 г, 0,965 г, 0,987 г, 0,981 г, 0,955 г, 0,969 г, 0,960 г, 0,980 г, 0,981 г, 0,966 г, 0,964 г, 0,991 г, 0,967 г, 0,952 г, 0,951 г, 0,960 г, 0,969 г, 0,984 г, 0,954 г, 0,991 г, 0,971 г, 0,954 г, 0,962 г, 0,986 г, 0,991 г, 0,991 г, 0,971 г, 0,986 г, 0,978 г, 0,970 г, 0,958 г, 0,955 г, 0,985 г, 0,960 г, 0,978 г, 0,985 г, 0,972 г, 0,962 г, 0,978 г, 0,957 г, 0,966 г, 0,990 г, 0,975 г, 0,969 г, 0,963 г, 0,986 г, 0,966 г, 0,965 г, 0,956 г, 0,955 г, 0,973 г, 0,956 г, 0,958 г, 0,980 г, 0,974 г, 0,979 г, 0,960 г, 0,958 г, 0,981 г, 0,984 г, 0,960 г, 0,965 г, 0,967 г, 0,955 г, 0,985 г, 0,972 г, 0,957 г, 0,956 г, 0,976 г, 0,960 г, 0,963 г, 0,475 г, 0,450 г, 0,465 г, 0,486 г, 0,454 г, 0,470 г, 0,445 г, 0,483 г, 0,456 г, 0,459 г, 0,464 г, 0,455 г, 0,477 г, 0,487 г, 0,466 г, 0,470 г, 0,439 г, 0,451 г, 0,441 г, 0,479 г, 0,442 г, 0,464 г, 0,466 г, 0,476 г, 0,467 г, 0,486 г, 0,454 г, 0,474 г, 0,471 г, 0,438 г, 0,449 г, 0,451 г, 0,468 г, 0,448 г, 0,479 г, 0,456 г, 0,485 г, 0,452 г, 0,465 г, 0,483 г, 0,476 г, 0,460 г, 0,447 г, 0,453 г, 0,461 г, 0,473 г, 0,474 г, 0,481 г, 0,478 г, 0,453 г, 0,447 г, 0,475 г, 0,469 г, 0,487 г, 0,470 г, 0,443 г, 0,466 г, 0,461 г, 0,461 г, 0,467 г, 0,460 г, 0,474 г, 0,448 г, 0,485 г, 0,443 г, 0,440 г, 0,461 г, 0,444 г, 0,450 г, 0,487 г, 0,443 г, 0,468 г, 0,443 г, 0,480 г, 0,457 г, 0,483 г, 0,455 г, 0,447 г, 0,470 г, 0,461 г, 0,439 г, 0,474 г, 0,485 г, 0,471 г, 0,461 г, 0,471 г, 0,476 г, 0,464 г, 0,450 г, 0,458 г, 0,470 г, 0,487 г, 0,447 г, 0,442 г, 0,441 г, 0,476 г, 0,449 г, 0,469 г, 0,449 г, 0,461 г, 1,961 г, 1,969 г, 1,989 г, 1,970 г, 1,960 г, 2,023 г, 1,988 г, 2,014 г, 1,950 г, 1,985 г, 1,974 г, 2,008 г, 1,981 г, 2,005 г, 1,932 г, 1,969 г, 2,001 г, 1,973 г, 1,978 г, 1,945 г, 1,977 г, 1,959 г, 1,989 г, 2,008 г, 1,978 г, 1,955 г, 1,985 г, 1,996 г, 1,980 г, 1,960 г, 1,983 г, 1,989 г, 1,984 г, 1,999 г, 2,003 г, 2,005 г, 1,973 г, 1,957 г, 1,964 г, 1,953 г, 1,966 г, 1,977 г, 1,995 г, 1,945 г, 2,009 г, 1,973 г, 1,986 г, 2,022 г, 1,981 г, 1,988 г, 1,972 г, 1,988 г, 2,009 г, 1,975 г, 1,960 г, 1,969 г, 1,989г, 1,958г, 2,001г, 1,975г, в яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 222,551 грамів, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, з метою збуту психотропних речовин у особливо великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав винуватість в інкримінованому йому злочині та пояснив, що вчинив його при обставинах викладених в обвинувальному акті та встановлених в судовому засіданні. Так, в серпні 2026 року він знаходився в м. Києві в пошуках роботи та проживав в орендованому житлі в «хостелі» за адресою: АДРЕСА_2 . 05.08.2026 у вечірній час він був на прогулянці в парку по вул. Нагірній в м. Києві, де біля дерева знайшов пакет з-під соку, в якому виявив «закладки» з психотропними речовинами «амфетамін» та «PVP», які були обмотані клейкими стрічками різних кольорів (червоний, синій та інші) та вирішив скористатися даної ситуацією для подальшого їх збуту. Після чого він переклав знайдені пакети з власну наплічну сумку та пішов, але через нетривалий час був затриманий працівниками поліції, яким добровільно повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення та з`ясування на місцевості географічних координат місця виявлення пакетів з «закладками». Щиро розкаюється у скоєному.

Таким чином, обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, кількість речовин, які були «розфасовані» для «закладок», мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.307 КК України, винним визнав себе повністю, заявив, що щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні вважали за можливе розглянути зазначене кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

За таких обставин, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, в зв`язку з чим обмежується допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів щодо її особи.

При цьому, суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції не має, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим, оскільки з наданих документів, матеріалів та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що при досудовому розслідуванні зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а тому визнання обвинуваченим винуватості є цілком виправданим.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, в межах обраного обсягу та порядку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Згідно із статтею 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

У відповідності до вимог статті 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню нових злочинів.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив особливо тяжкий злочин, характеризується посередньо, має на утриманні малолітнього сина 2019 року народження.

Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 : щире каяття, засноване на критичній поведінці своєї протиправної поведінки через готовність нести відповідальність; активне сприяння у розкритті злочину, яке полягає в повідомленні правоохоронним органам про злочинну діяльність, внаслідок чого було виявлено речові докази - психотропні речовини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, обставини справи, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого, а саме: відношення обвинуваченого до скоєного ним злочину, який усвідомив неправомірність вчиненого ним діяння і критично оцінює скоєне, готовий нести відповідальність, заявив, що має намір проходити військову службу у складі Сил Оборони України.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд призначає покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті кримінального закону, оскільки вважає, що виправлення обвинуваченого, а також попередження можливості вчинення ним нових злочинів можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, при цьому застосовує обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна, належного ОСОБА_3 на праві власності. На наведених обставин суд вбачає підстав для застосування положень ст.69, ст.75 КК України.

05.08.2026 о 22:17 годині ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України у кримінальному провадженні №12026100100001985.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.08.2026 до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, який продовжено ухвалою від 29.09.2026 на строк 60 днів, тобто до 27.11.2026.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбування покарання термін знаходження ОСОБА_3 під вартою з 05.08.2026, за правилами ст.72 КК України.

Цивільний позов у справі відсутній. Арешти на майно не накладалися.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять:

- 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111- 26/42410-НЗПРАП від 06.08.2026;

- 13 478 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 08 (вісім) копійок на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111- 26/42566-НЗПРАП від 18.08.2026;

- 10 589 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривні 92 (дев`яносто дві) копійки на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111- 26/42569-НЗПРАП від 18.08.2026;

- 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111- 26/42563-НЗПРАП від 19.08.2026.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України, а саме з ОСОБА_3 підлягають стягненню процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта на проведення вказаних судових експертиз у загальні сумі 34637,92 гривень (Київський НДКЕЦ).

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 13 жовтня 2026 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Зарахувати у строк відбування покарання термін знаходження ОСОБА_3 під вартою з 05 серпня 2026 року по 12 жовтня 2026 року, включно.

Речові докази: речі, вилучені у ОСОБА_3 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, передані на зберігання до камери речових доказів СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Речові докази: пакети, в яких знаходяться предмети, у вигляді згортків, з речовиною, яка містить в своєму складі: психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити. (квитанції №0817/2026, №0818/2026 від 29.08.2026)

Речові докази: 1 (один) CD-диск з відеозаписом затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, зберігати у справі.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 34 637 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 92 копійки.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1