Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №338 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №338

1-в/760/192/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши питання щодо відповідності вимогам кримінально-процесуального закону апеляції ОСОБА_3 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного постановою заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справа Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 13 вересня 2007 року.

Постановою від 24 червня 2026 року Солом`янським районним судом м. Києва, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеного постановою заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 13 вересня 2007 року.

До суду надійшла апеляція ОСОБА_3 на зазначену постанову. Під час перевірки апеляції встановлено, що до неї не додано копій за кількістю учасників судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція, що унеможливлює належне виконання судом першої інстанції вимог щодо повідомлення учасників про подану апеляцію.

Відповідно до статті 349 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року апеляція подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову; до апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Згідно зі статтею 352 КПК України 1960 року, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

З огляду на викладене, апелянту необхідно надати до суду копії апеляції у кількості, достатній для вручення всім учасникам судового розгляду, інтересів яких вона стосується. При цьому застосування статті 352 КПК України 1960 року має оцінюватися з урахуванням того, що її буквальний текст пов`язує залишення апеляції без руху з невиконанням вимог статті 350 цього Кодексу.

Керуючись статтями 349, 350, 352 КПК України 1960 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляція може бути визнана такою, що не підлягає розгляду, у порядку, передбаченому статтею 352 КПК України 1960 року.

Суддя ОСОБА_7