Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №686/37458/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/37458/25

Провадження № 2/686/1025/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 жовтня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді-Чевилюк З.А.

при секретарі-Томашівській А.Т.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів позики 86 940,60 доларів США, в т.ч. НОМЕР_1 доларів США позика, штраф у розмірі 7054,20 доларів США, 40% річних у розмірі 4406,46 доларів США, пеню у розмірі 40 208,94 доларів США та судові витрати.

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений Договір позики №06/08, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець передає в якості позики у власність позичальникові, а позичальник приймає у борг від позикодавця грошові кошти у розмірі 35 271,00 доларів США (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів), що еквівалентно 1 470 253,00 гривень (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті п`ятдесят три гривні 00 копійок) за офіційним валютним (обмінним) курсом національного банку України, встановленим на момент укладення цього Договору (41,6845 гривень за один долар США), та позичальник зобов`язується повернути позикодавцю в строки і у порядку, зазначені в цьому Договорі, таку ж суму грошових коштів в іноземній валюті, яка отримана у позику (у борг), тобто 35 271,00 доларів США (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів.

Згідно з п. 2.1 Договору позики повернення суми позики (суми боргу) здійснюється

позичальником в готівковій формі в іноземній валюті (доларах США) в строк до «31»серпня 2025 року (тридцять першого серпня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно.

В силу п. 3.1 Договору позики сторони домовились, що у випадку порушення позичальником графіку та/або порядку та/або хоча б одного з термінів/строків повернення суми позики (частини позики), визначених в пункті 2.1 цього Договору,та/або інших умов цього Договору позичальник сплачує позикодавцю: пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від суми боргу (суми позики) за кожен день прострочення, а також 40 (сорок) процентів річних від простроченої суми (ч. 2 ст. 625 ЦК України)підлягають оплаті за весь період прострочення позичальником зобов`язання. У разі,якщо прострочення термінів/строків повернення суми позики (частини позики)триває більше, ніж 10 (десять) календарних днів, позичальник додатково сплачує позикодавцю штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної суми боргу (суми позики), визначеної в п. 1.1 цього Договору.

Пунктом 4.3 Договору позики передбачено, що у випадку порушення позичальником графіку та/або порядку та/або хоча б одного з термінів/строків повернення суми позики (частини позики), визначених в пункті 2.1 цього Договору, та/або інших умов

цього Договору, позикодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення суми позики в іноземній валюті у повному обсязі та сплати усіх штрафних санкцій, процентів річних та процентів за користування коштами.

На підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів відповідно до умов Договору позики №06/08 від 06.08.2025 ОСОБА_3 власноручно була складена розписка, за якою ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 35 271,00 доларів США 00 центів та отримані кошти ОСОБА_3 зобов`язується повернути ОСОБА_2 відповідно до умов Договору позики №06/08 від 06.08.2025.

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений Договір поруки №06/08-П1, відповідно до п. 1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 («боржник») обов`язку щодо повернення кредитору суми боргу за Договором позики №06/08 від 06.08.2025, укладеним між кредитором і боржником, на загальну суму 35 271 доларів США 00 центів.

Пунктами 2, 4 Договору поруки №06/08-П1 від 06.08.2025 передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (включаючи сплату основного боргу, неустойки, процентів, відшкодування збитків тощо).

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №06/08-П2, відповідно до п. 1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 обов`язку щодо повернення кредитору суми боргу за договором позики №06/08 від 06.08.2025, укладеним між кредитором і боржником, на загальну 35 271 доларів США 00 центів.

Пунктами 2, 4 Договору поруки №06/08-П2 від 06.08.2025 передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник .

Відповідачі зобовязання не виконали, що стало причиною звернення до суду з даним позовом. .

Представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідачі повідомлені про час та дату судового засідання в установленному порядку не зявилися та не направили представників.При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, су знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений Договір позики №06/08, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець передає в якості позики у власність позичальникові, а позичальник приймає у борг від позикодавця грошові кошти у розмірі 35 271,00 доларів США (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів), що еквівалентно 1 470 253,00 гривень (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті п`ятдесят три гривні 00 копійок) за офіційним валютним (обмінним) курсом національного банку України, встановленим на момент укладення цього Договору (41,6845 гривень за один долар США), та позичальник зобов`язується повернути позикодавцю в строки і у порядку, зазначені в цьому Договорі, таку ж суму грошових коштів в іноземній валюті, яка отримана у позику (у борг), тобто 35 271,00 доларів США (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів.

Згідно з п. 2.1 Договору позики повернення суми позики (суми боргу) здійснюється

позичальником в готівковій формі в іноземній валюті (доларах США) в строк до «31»серпня 2025 року (тридцять першого серпня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно.

В силу п. 3.1 Договору позики сторони домовились, що у випадку порушення позичальником графіку та/або порядку та/або хоча б одного з термінів/строків повернення суми позики (частини позики), визначених в пункті 2.1 цього Договору,та/або інших умов цього Договору позичальник сплачує позикодавцю: пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від суми боргу (суми позики) за кожен день прострочення, а також 40 (сорок) процентів річних від простроченої суми (ч. 2 ст. 625 ЦК України)підлягають оплаті за весь період прострочення позичальником зобов`язання. У разі,якщо прострочення термінів/строків повернення суми позики (частини позики)триває більше, ніж 10 (десять) календарних днів, позичальник додатково сплачує позикодавцю штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної суми боргу (суми позики), визначеної в п. 1.1 цього Договору.

Пунктом 4.3 Договору позики передбачено, що у випадку порушення позичальником графіку та/або порядку та/або хоча б одного з термінів/строків повернення суми позики (частини позики), визначених в пункті 2.1 цього Договору, та/або інших умов

цього Договору, позикодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення суми позики в іноземній валюті у повному обсязі та сплати усіх штрафних санкцій, процентів річних та процентів за користування коштами.

На підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів відповідно до умов Договору позики №06/08 від 06.08.2025 ОСОБА_3 власноручно була складена розписка, за якою ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 35 271,00 доларів США 00 центів та отримані кошти ОСОБА_3 зобов`язується повернути ОСОБА_2 відповідно до умов Договору позики №06/08 від 06.08.2025.

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений Договір поруки №06/08-П1, відповідно до п. 1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 («боржник») обов`язку щодо повернення кредитору суми боргу за Договором позики №06/08 від 06.08.2025, укладеним між кредитором і боржником, на загальну суму 35 271 доларів США 00 центів.

Пунктами 2, 4 Договору поруки №06/08-П1 від 06.08.2025 передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (включаючи сплату основного боргу, неустойки, процентів, відшкодування збитків тощо).

06.08.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №06/08-П2, відповідно до п. 1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 обов`язку щодо повернення кредитору суми боргу за договором позики №06/08 від 06.08.2025, укладеним між кредитором і боржником, на загальну 35 271 доларів США 00 центів.

Пунктами 2, 4 Договору поруки №06/08-П2 від 06.08.2025 передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник .

Відповідачі зобовязання не виконали.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативнее зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, із договорів та інших правочинів.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання маєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний

повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, визначеному договором іодностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Зобов`язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.

598 ЦК України). Такі підстави зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України.

За відсутності інших підстав, передбачених договором або законом, зобов`язання

припиняються його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого

припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що

позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Згідно з ч. 1 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов`язання, кредитор

повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає (ч. 2 ст. 545 ЦК України).

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України).

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України).

Такими випадками є стаття 193, частина четверта статті 654 ЦК України, Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93, Закон України від 23 вересня 1994 року № 185/94 ВР «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України. У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику.

Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення частини першої статті 1046 ЦК України, а також частини першої статті 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України.(Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа№373/2054/16-ц.)

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

В порядку ст.625 ЦК було нараховано штраф у розмірі 7054,20 доларів США, 40% річних у розмірі 4406,46 доларів США, пеню у розмірі 40 208,94 доларів США, які не підлягають стягненню внаслідок законодавчих обмежень.

Таким чином з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути заявлену суму боргу за позикою у розмірі 35271 доларів США.

Судові витрати у виді судового збору12112,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн. підлягають стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог в порядку передбаченому ст.ст.137,141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 19, 42,43,48, 51, 81, 82,141, 263,280-282, 354 ЦПК , ст. ст.15,16,192, 526,533,543, 625, 1046,1047,1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики№06/08 від 06.08.2025 у розмірі 35 271 доларів США та судовий збір 4923,73 грн., витрати на правову допомогу 12170,72 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 14 жовтня 2026 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк