Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №756/14615/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №756/14615/26

Суддя: Примак-Березовська О. С.

Справа № 756/14615/26

Провадження № 2/756/10426/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Примак-Березовської О.С. розглянув у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 30 294 грн 86 коп., що утворилася внаслідок невиконання зобов`язання за умовами договору про надання споживчого кредиту.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду, яка направлялась у встановленому порядку сторонам, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Однак, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву та будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи.

На підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Зміст спірних правовідносин сторін зводиться до стягнення заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання зобов`язання за договором споживчого кредиту.

Оцінюючи правову природу предмета спору, усі належні та допустимі докази, які містяться у матеріалах справи, з огляду на вимоги законодавства та усталену судову практику у подібній категорії справ, суд вважає необхідним зазначити про таке.

Судом встановлено, що 11 вересня 2025 року між сторонами укладено Кредитний договір №11.09.2025-100001081, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) та заяви у електронній формі, який підписаний електронним підписом у формі одноразового ідентифікатора «Е519».

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі - 4 000 грн., строком на 217 днів. Дата повернення кредиту - 15 квітня 2026 року.

Згідно з листом №55-1206 від 12 червня 2025 року, позивачем виконане зобов`язання та перераховано кошти відповідачу на рахунок № НОМЕР_1 .

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що днем надання Кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання Кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання Кредиту, днем/датою надання Кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення у пізнішу дату)

Пунктом 4.4. Договору визначено, що сторони встановлюють, що Проценти нараховуються з дня надання Кредиту (включаючи безпосередньо день надання Кредиту) включно до дати його фактичного повернення. У разі дострокового повного повернення Кредиту позичальник у день цього повернення сплачує Проценти за період фактичного користування Кредитом (включаючи безпосередньо день надання Кредиту). У разі дострокового часткового повернення Кредиту у день повернення позичальник сплачує Проценти за період фактичного користування всією сумою Кредиту, а на залишок суми Кредиту нараховуються Проценти у загальному порядку, передбаченому договором.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів - у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язання за цим Договором. - негайно з моменту пред`явлення кредитодавацем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно з Заявкою кредитного договору сторін процентна ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. (пункт 6 Заявки). Комісія, пов`язана з наданням Кредиту становить 9% від суми Кредиту (кожного траншу) та дорівнює 360 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 360 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту (пункти 8, 9 Заявки).

Пунктом 17 Заяви встановлено, що сторони домовились, що Позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до статті 625 ЦК України. Кредитодавець має право нараховувати вказані проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання (в тому числі, якщо прострочення виконання виникло до закінчення строку, на який надається кредит) за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування вказаних процентів є сума простроченого грошового зобов`язання, зокрема, сума прострочених Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором). Проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних.

18 вересня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 6 000 грн, шляхом надання кредитодавцем другого Траншу у розмірі 2 000 грн. Строк кредитування становить 210 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 2 траншу, що складає 180 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 540 грн.

19 вересня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 7 200 грн, шляхом надання кредитодавцем третього Траншу у розмірі 1 200 грн. Строк кредитування становить 209 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 3 траншу, що складає 108 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 648 грн.

11 жовтня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 8 700 грн, шляхом надання кредитодавцем четвертого Траншу у розмірі 1 500 грн. Строк кредитування становить 209 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 4 траншу, що складає 135 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 783 грн.

12 жовтня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 10 800 грн, шляхом надання кредитодавцем п`ятого Траншу у розмірі 2 100 грн. Строк кредитування становить 186 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 5 траншу, що складає 189 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 972 грн.

14 жовтня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 12 300 грн, шляхом надання кредитодавцем шостого Траншу у розмірі 1 500 грн. Строк кредитування становить 184 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 6 траншу, що складає 135 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 1107 грн.

15 жовтня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 13 800 грн, шляхом надання кредитодавцем сьомого Траншу у розмірі 1 500 грн. Строк кредитування становить 183 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 7 траншу, що складає 135 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 1242 грн.

16 жовтня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 14 800 грн, шляхом надання кредитодавцем восьмого Траншу у розмірі 1000 грн. Строк кредитування становить 151 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 8 траншу, що складає 90 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 1332 грн.

26 грудня 2025 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 15 800 грн, шляхом надання кредитодавцем дев`ятого Траншу у розмірі 1000 грн. Строк кредитування становить 111 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 9 траншу, що складає 90 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 0 грн.

13 січня 2026 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 17 300 грн, шляхом надання кредитодавцем десятого Траншу у розмірі 1500 грн. Строк кредитування становить 93 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 10 траншу, що складає 135 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 0 грн.

20 січня 2026 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 18 300 грн, шляхом надання кредитодавцем одинадцятого Траншу у розмірі 1000 грн. Строк кредитування становить 86 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 11 траншу, що складає 90 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 0 грн.

22 лютого 2026 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 20 000 грн, шляхом надання кредитодавцем дванадцятого Траншу у розмірі 1700 грн. Строк кредитування становить 63 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 12 траншу, що складає 153 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 0 грн.

12 лютого 2026 року сторони уклали Додатковий договір, відповідно до умов якого сума кредиту збільшилася до 21 000 грн, шляхом надання кредитодавцем тринадцятого Траншу у розмірі 1000 грн. Строк кредитування становить 53 днів. Комісія за надання кредиту становить 9% віл суми 12 траншу, що складає 90 грн, комісія за обслуговуване з дати укладення Додаткового договору складає 0 грн.

Строк повернення за кожним траншем спливає 15 квітня 2026 року.

Факт виконання кредитодавцем зобов`язання щодо перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується, зокрема, листами №1-1804 від 18 квітня 2026 року, №324760169006373820042026, №336878169033005320042026, №322683167730902320042026 від 20 квітня 2026 року.

Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором сума боргу становить: 14 952 грн 94 коп. - основного боргу, 4 598 грн 92 коп. - процентів, 10 500 грн - відсотків за статтею 625 ЦК України, 243 грн - комісія, а всього - 30 294 грн 86 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вносив платежі на погашення заборгованості у розмірі 23 318 грн 46 коп. 11 жовтня 2025 року, 11 листопада 2025 року, 12 грудня 2025 року, 12 січня 2026 року, 12 лютого 2026 року.

ІV. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до частини 3 статті 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з вимогами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина 2 статті 509 ЦК України).

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (статті 510 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання визначена статтею 625 ЦК України. Частинами 1 і 2 цієї Статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимогами статті 1055 ЦК України передбачено, що договір кредиту укладаються у письмовій формі, якщо позикодавець є юридична особа. При цьому абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Щодо нарахованих процентів за статтею 625 ЦК України, суд зазначає про таке.

Як убачається з розрахунку заборгованості за період з 16 березня 2026 року по 18 квітня 2026 року позивачем нараховано проценти за статтею 625 ЦК України у розмірі 10 500 грн, тобто 315 грн за кожен день протягом 33 днів та 105 грн за останній день такого прострочення. Підставою для нарахування позивач зазначає пункт 17 Заявки та прострочення платежу, який повинен був внести боржник 15 березня 2026 року.

Підпунктом 2 пункту 3 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» передбачено, що розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнити пунктом 18 такого змісту: 18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу.

Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» виключив можливість нарахування сум за статтею 625 ЦК України з 24 лютого 2022 року (постанова Верховного Суду 25 вересня 2024 року, справа №206/2984/23).

Таким чином відповідно до зазначеного пункту кредитор не має права нараховувати будь-які штрафні санкції, у тому числі відсотки за порушення зобов`язання. Оскільки, кредитний договір укладений 11 вересня 2025 року, тобто під час дії воєнного стану на території України, нараховані кредитором відсотки за порушення зобов`язання у сумі 10 500 грн, не можуть бути стягнуті з відповідача.

Суд відхиляє доводи позивача про те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-ІХ від 22 листопада 2023 року (далі - Закон №3498-ІХ) виключено пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, оскільки зазначений Закон №3498-ІХ виключає пункт 6-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». А пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є правовою нормою, яка на момент виникнення спірних правовоідносин застосовується до кредитних договорів, які укладенні після 24 лютого 2022 року.

Щодо стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 243 грн, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, включаються до загальних витрат за споживчим кредитом. Заявлена до стягнення комісія є разовою платою за надання (ініціювання) кредиту, передбачена умовами договору, нарахована одноразово в день видачі кредиту, а факт надання кредитних коштів підтверджений матеріалами справи, а тому позовна вимога в цій частині є обґрунтованою.

Отже, сума заборгованості, яка підлягає стягненню становить 14 952 грн 94 коп. - основного боргу, 4 598 грн 92 коп. - процентів, 243 грн - комісія за надання кредиту, а всього - 19 794 грн 86 коп.

Враховуючи зазначені вимоги чинного законодавства та керуючись завданнями і основними засадами цивільного судочинства, у тому числі щодо змагальності сторін, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог у зазначеній частині.

Спростувань таким доказам відповідач суду не надав і таких не встановлено судом, а тому позов підлягає задоволенню частково.

У зв`язку з чим, згідно з вимогами статті 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково , то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1739 грн 63 коп. (2 662 грн 40 коп. х 65,34%) та витрати на надсилання копії позову відповідачу у сумі 123 грн 22 коп. (188 грн 58 коп. х 65,34%), а всього 1862 грн 85 коп. судових витрат.

На підставі викладеного, статей 3, 11, 12, 14, 15, 16, 207, 509, 510, 610-612, 627-629, 1054, 1055, 1066, 1069, статей 1, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», та керуючись статтями 2, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 277-279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 794 дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 86 коп. та 1862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн 85 коп. судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )

Рішення складено 1 жовтня 2026 року.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua