Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №755/260/26
Суддя: Старовойтова С. М.
Справа №755/260/26
Провадження №: 3-в/755/110/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Лавренюк Т.М. про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Лавренюк Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року, зазначивши, що у тексті вказаної постанови не зазначено відомості щодо прокурора, який приймав участь у вказаному судовому засіданні.
Отже, перевіривши матеріали справи та постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року, суд встановив, що вказана описка дійсно має місце і підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Лавренюк Т.М. про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, яка міститься у тексті постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року, та вважати правильним викладення третього абзацу описової частини вказаної постанови: «Прокурор Лавренюк Т.М. в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua