Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №753/16740/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №753/16740/26

Суддя: Просалова О. М.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16740/26

провадження № 3/753/5004/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2026 о 18 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Осокорська 2А, ОСОБА_2 , 26.08.2010, перебуваючи в громадському місці поблизу входу станції метро «Славутич» розпивав слабоалкогольний напій «Рево», чим порушив Закон, однак не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягається його мати - ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що таке відбулося вперше, взагалі її син не вживає алкогольні напої та вона ніколи цього не бачила. Наразі вона посилила контроль за сином та провела виховну бесіду. Просила суд обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення з поясненнями ОСОБА_1 , у ньому, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua