Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №752/11098/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11098/26

Провадження № 2/752/10599/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (вилику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтований тим, що 19.06.2010 сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 511. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З лютого 2026 року сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб має формальний характер. Причиною розпаду сім`ї, за словами позивача, стали різні погляди на сімейне життя та істотні розбіжності в характерах. Рішення про розірвання шлюбу є усвідомленим і добровільним, а збереження сім`ї неможливе. Позивач просив розірвати шлюб.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2026 року подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2010 (актовий запис № 511), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За частинами третьою, четвертою статті 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини другої статті 104 та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Обмежень, передбачених частиною другою статті 110 СК України, немає.

Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що з лютого 2026 року сторони не підтримують шлюбних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка проти позову не заперечила і доказів можливості примирення не навела. Суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Збереження формального шлюбу не відповідає також інтересам дитини. Розірвання шлюбу не звільняє батьків від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

За статтею 111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Надання строку на примирення є правом, а не обов`язком суду. З огляду на тривалий фактичний розрив відносин і стійку позицію позивача суд не вбачає підстав для надання строку на примирення. Позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду. За статтею 115 СК України після набрання рішенням законної сили суд надсилає його до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 24, 56, 104, 105, 110-112, 114, 115 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 511.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя