Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №727/7979/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7979/26

Провадження № 2/727/2749/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Чернівців у складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до повноліття дитини.

На обґрунтування таких вимог позивач зазначив наступне.

27 серпня 2024 року рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1082 , розірвано.

Вказує, що він самостійно утримує та виховує сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечує належні умови його проживання, навчання, розвитку та задоволення щоденних потреб, самостійно здійснює догляд за дитиною, організовує її побут, навчальний процес і медичне обслуговування, а також несе всі витрати, пов`язані з утриманням сина.

Вказує, що відповідачка ОСОБА_2 з 2020 року не проживає разом із дитиною, не бере участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв`язку з чим усі витрати на забезпечення його потреб покладені виключно на позивача.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 08 липня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання по справі жодного разу не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення судового засідання не подавала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечував.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та вирішити її на підставі наявних письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 серпня 2024 року розірвано шлюб, зареєстрований 18 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1082, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.9-10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2015 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ( а.с.11).

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Також, відповідно до вимог ст.182, ст.183 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із зазначеного, оскільки відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , є працездатною особою, а тому зобов`язана надавати допомогу дитині, жодним доказом не доведено, що її дохід не дозволяє надавати таку допомогу у розмірі, визначеному позивачем, відомостей про незадовільний стан здоров`я відповідачки суду не надано, як і відомостей про наявність у неї на утриманні інших непрацездатних осіб, обставин, викладених у позові щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків про утримання дитини не спростувала, а тому суд, у відповідності з принципами законності, розумності та справедливості, інтересів дитини, вважає за можливе задовольнити позов повністю.

Статею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 331, 20 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати за вимогу про стягнення аліментів згідно ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову і до повноліття дитини

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 331 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бойко М.Є.