Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №727/14001/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №727/14001/26

Суддя: Танасійчук Н. М.

Справа № 727/14001/26

Провадження № 3/727/1962/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №153611 від 21.09.2026 р. встановлено, що ОСОБА_1 , 13.09.2026 року о 15:08 год., перебуваючи в магазині «Най-Най», що по вул. І. Франка, 16 в м. Чернівці, таємно викрала з полиць магазину бренді «Аджарі 0.5» та «Аджарі 0.7» на суму 388,48 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо неї, більше того, повідомлялася за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, не спростувала обставин, зазначених у протоколі, та не довела свою невинуватість.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що особа, яка знає про розгляд справи щодо неї, зобов`язана добросовісно цікавитися його перебігом і користуватися своїми процесуальними правами (рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008). Сторона також зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду й утримуватися від прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи (рішення у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989). З огляду на це та на строки розгляду, встановлені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведеною. Її підтверджують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №153611 від 21.09.2026, складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП; довідка про перелік викрадених товарів у магазині «Най-Най» від 21.09.2026, яка визначає найменування, кількість і вартість викраденого; пояснення менеджера магазину ОСОБА_2 ; довідка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка підтверджує повторність; відеозапис із камер спостереження.

Докази отримано у встановленому законом порядку. Вони узгоджуються між собою, і в сукупності їх достатньо для висновку про вину особи. ОСОБА_1 обставин, викладених у протоколі, не спростувала.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене особою, яка протягом року три і більше разів піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП. Такого стягнення буде достатньо для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку його накладено, стягується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави. (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін.штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua