Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №620/7617/25 — Чернігівський окружний адміністративний суд

Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: військової служби

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №620/7617/25

Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/7617/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за не отримане речове майно без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження служби, сплив строку експлуатації (носіння) яких припадав на час після звільнення з військової служби та виключення із списків особового складу відповідача (тобто припадав на час після 09.04.2025), а також без урахування закупівельної вартості належного до видачі речового майна, зазначеного відповідачем у довідці-розрахунку від 10.04.2025 № 8, станом на 01.01.2025, а також без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження служби, сплив строку експлуатації (носіння) яких припадав на час після звільнення мене з військової служби та виключення із списків особового складу відповідача (тобто припадав на час після 09.04.2025), а саме без урахування вартості таких предметів речового майна: фуфайка (з короткими рукавами) - 2 шт., рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 1 рік; шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар., рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 1 рік; шкарпетки зимові (трекінгові) - 3 пари., рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 1 рік; капці казармені - 1 пара рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки; рукавички тактичні - 1 пара, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки; бахили утеплені - 1 пара, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно під час проходження військової служби у періоді з 06.12.2022 по 09.04.2025 включно, відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 № 178, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2025, а також з урахуванням вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження військової служби у періоді з 06.12.2022 по 09.04.2025, сплив строку експлуатації (носіння) яких припадав на час після звільнення його з військової служби та виключення із списків особового складу відповідача (тобто припадав на час після 09.04.2025), а саме з урахуванням вартості таких предметів речового майна: фуфайка (з короткими рукавами) - 2 шт., рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 1 рік; шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар., рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 1 рік; шкарпетки зимові (трекінгові) - 3 пари, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) -1 рік; капці казармені - 1 пара, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки; рукавички тактичні - 1 пара, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки; бахили утеплені - 1 пара, рік і місяць виникнення права на отримання - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 2 роки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації за речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2025, а також без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження військової служби у період з 06.12.2022 по 09.04.2025, сплив строку експлуатації (носіння) яких припадав на час після звільнення його з військової служби та виключення із списків особового складу відповідача (тобто припадав на час після 09.04.2025). Зазначені обставини зумовили звернення позивача до суду з даним позовом задля захисту своїх порушених прав.

Відповідачем подано відзив, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки 09.04.2025 позивачем подано рапорт про виплату йому компенсації за неотримане речове майно за час проходження служби за контрактом, відповідно до постанови КМУ від 16.03.2016 № 178 та довідки-розрахунку вартості речового майна на видачу. Речовою службою військової частини НОМЕР_1 виходячи із закупівельної вартості майна видано довідку-розрахунок від 10.04.2025 № 8 вартості речового майна, відповідно до якої позивачу належало до видачі речове майно у кількості 31 предмета на суму 12898,49 грн. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 07.07.2025 № 706 «Про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно», позивачу здійснено виплату грошової компенсації, платіжною інструкцією № 7038 від 14.07.2025 на особистий рахунок у сумі 10384,37 грн (з урахуванням ПДФО та військового збору) за призначенням платежу «грошова компенсація за не отримане речове майно». Отже, грошова компенсація вартості за неотримане речове майно відповідно до довідки від 10.04.2025 № 8 виплачена позивачеві в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 09.04.2025 № 91 з 09.04.2025 припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби в Національній гвардії України та виключено ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та всіх видів забезпечення (а.с. 17).

09.04.2025 позивачем було подано рапорт, в якому просив виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно за час проходження служби за контрактом (а.с. 67-зворот).

Відповідно до копії довідки-розрахунку № 8 вартості речового майна на видачу від 10.04.2025 сержанту ОСОБА_1 нарахована сума грошової компенсації всього: 10930,92 грн., загальна сума: 12898,49 грн. (а.с. 29).

Позивач вважаючи протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за речове майно, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2025, а також без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження військової служби у періоді з 06.12.2022 по 09.04.2025, сплив строку експлуатації (носіння) яких припадав на час після звільнення його з військової служби та виключення із списків особового складу відповідача (тобто припадав на час після 09.04.2025), звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII (далі - Закон № 2011-ХІІ).

Відповідно до частини першої статті 9 Закону № 2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно з абзацу 2 частини першої статті 9-1 Закону № 2011-ХІІ речове забезпечення військовослужбовців, а також резервістів і військовозобов`язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, здійснюється за нормами і в строки, що визначаються відповідно центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно військовослужбовців, резервістів і військовозобов`язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178 затверджено Порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно (далі - Порядок № 178).

За змістом пунктів 2, 3 Порядку № 178 виплата грошової компенсації здійснюється особам офіцерського, старшинського, сержантського і рядового складу.

Грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі, зокрема, звільнення з військової служби.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку № 178 грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації.

Довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року, та оформляється згідно з додатком.

Пунктом 7 Порядку № 178 передбачено, що виплата грошової компенсації здійснюється в межах бюджетних призначень на закупівлю речового майна, передбачених Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецзв`язку, Головному управлінню розвідки Міноборони та Управлінню державної охорони на відповідний рік.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2017 № 475, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.06.2017 за № 797/30665, затверджено Інструкцію з організації речового забезпечення в Національній гвардії України в мирний час та особливий період (далі - Інструкція).

За приписами абзацу 1 пункту 15 глави 1 розділу ІІІ Інструкції військовослужбовці, які звільняються з військової служби в запас або відставку, а також переводяться до інших утворених відповідно до законів України військових формувань для подальшого проходження військової служби з виключенням із списків особового складу військової частини, отримують грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно особистого користування (далі - грошова компенсація) в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 № 178 «Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно».

Відповідно до абзаців 1 та 2 пункту 9 розділу І Інструкції № 475 строк експлуатації (носіння) предметів, які входять до складу бойового єдиного комплекту, установлюється залежно від категорії військовослужбовців. До 1 категорії належать військовослужбовці (за винятком військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період) корпусів, військових частин, навчальних військових частин (центрів), баз, установ, підрозділів територіальних управлінь, курсанти вищих військових навчальних закладів Національної гвардії України.

Наказом МВС № 101 від 19.02.2024 внесено зміни до Інструкції № 475 та визначено, що до 5-ї категорії належать усі військовослужбовці Національної гвардії України (за винятком військовослужбовців строкової військової служби та курсантів вищих військових навчальних закладів Національної гвардії України) в разі введення воєнного стану в Україні.

Також наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2017 № 475, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.06.2017 за № 797/30665, затверджено Норми забезпечення речовим майном військовослужбовців та працівників Національної гвардії України в мирний час та особливий період (далі Норма № 4, в редакції, чинній на час звільнення позивача).

Так, згідно Норми № 4 спірне речове майно позивачу протягом проходження служби мало забезпечуватись:

- фуфайка (з короткими рукавами) - 2 шт., строк експлуатації (носіння) - 1 рік;

- шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар, строк експлуатації (носіння) - 1 рік;

- шкарпетки зимові (трекінгові) - 3 пари, строк експлуатації (носіння) - 1 рік;

- капці казармені - 1 пара, строк експлуатації (носіння) – 3 роки (після внесення наказом МВС № 101 від 19.02.2024 змін до Інструкції № 475 - 2 роки);

- рукавички тактичні - 1 пара, строк експлуатації (носіння) - 2 роки;

- бахили утеплені - 1 пара, - грудень 2024 року, строк експлуатації (носіння) - 5 років (після внесення наказом МВС № 101 від 19.02.2024 змін до Інструкції № 475 - 2 роки);

Позивач у позовній заяві зазначає, що йому не було видано предмети речового майна двічі:

- фуфайка (з короткими рукавами) - у грудні 2023 року та грудні 2024 року;

- шкарпетки літні (трекінгові) - у грудні 2023 року та грудні 2024 року;

- шкарпетки зимові (трекінгові) у грудні 2023 року та грудні 2024 року;

- капці казармені - у грудні 2022 року та грудні 2024 року;

- рукавички тактичні - у грудні 2022 року та грудні 2024 року;

- бахіли утеплені - у грудні 2022 року та грудні 2024 року.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно арматурної картки № 296, позивачем було отримано:

- фуфайку з коротким рукавом - 2 шт. у грудні 2022 року та 2 шт. у грудні 2023 року;

- шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар у грудні 2022 року та 6 пар у грудні 2023 року;

- шкарпетки зимові (трекінгові) - 3 пари у грудні 2022 року та 3 пари у грудні 2023 року.

Натомість, капці казармені, рукавички тактичні та бахили утеплені позивачем не отримувались.

За таких обставин, відповідачем правомірно було включено до довідки-розрахунку № 8 вартості речового майна на видачу від 10.04.2025 фуфайку з коротким рукавом у кількості 2 шт., шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар, шкарпетки зимові (трекінгові) - 3 пари, які не були отримані в грудні 2024 року, а також капці казармені у кількості 2 пари, рукавички тактичні – 2 пари, які не отримані у грудні 2022 та грудні 2024 року.

Разом з тим судом встановлено, що бахили утеплені до вказаної довідки було включено лише у кількості 1 пара, незважаючи на те, що право на їх отримання позивач мав у грудні 2022 року у кількості 1 пари та після внесення наказом МВС № 101 від 19.02.2024 змін до Інструкції № 475, ще і в грудні 2024 року у кількості 1 пари.

Посилання відповідача, що до внесення змін наказом МВС № 101 від 19.02.2024 до Інструкції № 475 позивач відносився до 1-ї категорії військовослужбовців, а Норма № 4 передбачає видачу 1-ї пари бахил утеплених на строк експлуатації 5 років, то суд не приймає до уваги, оскільки після згаданих змін (щодо належності усіх військовослужбовці Національної гвардії України (за винятком військовослужбовців строкової військової служби та курсантів вищих військових навчальних закладів Національної гвардії України) в разі введення воєнного стану в Україні до 5-ї категорії) строк експлуатації (носіння) 1-ї пари бахил утеплених для позивача складав 2 роки, а тому у позивача в грудні 2024 виникло право на отримання нової пари бахил утеплених.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, після внесення наказом МВС № 101 від 19.02.2024 змін що до Інструкції № 475 строк експлуатації (носіння) капців казармених (1 пара) для позивача також змінився з 3 років до 2 років, і такі зміни було враховано відповідачем, визнано право позивача на їх отримання як в грудні 2022 так, і в грудні 2024 року по 1 парі.

Щодо закупівельної вартості майна.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 178 довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року, та оформляється згідно з додатком.

Згідно абзацу 3 пункту 15 глави 1 розділу ІІІ Інструкції № 475 закупівельна вартість речового майна, що використовується для нарахування грошової компенсації, доводиться ВРЗ до військових частин на початку року.

Відповідно до телеграми № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що додається до відзиву на виконання вимог постанов КМУ від 16.09.2016 № 178 «Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно» розпорядженням Головного Управління НГУ від 02.01.2025 № 27/11/4/1-99 доведено закупівельні ціни на речове майно станом 01.01.2025.

Так, з аналізу довідки-розрахунку № 8 вартості речового майна на видачу від 10.04.2025 та вказаної телеграми, судом встановлено, що позивачу розрахунок суми грошової компенсації вартості за неотримане речове майно військова частина НОМЕР_1 розрахувала відповідно до закупівельної вартості станом на 01.01.2025.

Факт виплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна ОСОБА_1 відповідно до довідки-розрахунку № 8 вартості речового майна на видачу від 10.04.2025 у розмірі 10384,37 грн. підтверджується платіжною інструкцією від 14.07.2025 №7038 (а.с. 69).

Таким чином, зважаючи, що судом встановлено порушення прав позивача лише щодо включення до довідки довідки-розрахунку № 8 вартості речового майна на видачу від 10.04.2025 1 пари бахил утеплених замість 2 пар, суд, обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог шляхом:

- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за не отримане речове майно без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження служби, а саме 1 пари бахил утеплених в сумі грошової компенсації -1878,30 грн;

- зобов`язання військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно під час проходження військової служби, а саме 1 пари бахил утеплених в сумі грошової компенсації -1878,30 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з пунктом 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Щодо посилання відповідача на пропуск строку звернення до суду, то суд зазначає, що частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Приписами частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина п`ята статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України)

Положеннями частини другої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Тобто, грошова компенсація вартості за неотримане речове майно не входить до складу грошового забезпечення, а тому до даних правовідносин застосовується місячний строк звернення до суду, установлений частиною п`ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 23.06.2022 у справі № 540/2001/21.

Як встановлено судом, про порушення свої прав позивач дізнався з листа відповідача від 30.06.2025 № 1/82/12-Г-7, а тому зважаючи, що позивач звернувся до суду з даним позов 03.07.2025, строк звернення до суду не пропущено відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою статті 77 КАС України, передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За таких обставин, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому, за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 121,12 грн.

Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за не отримане речове майно без урахування вартості предметів речового майна, що підлягали до видачі під час проходження служби, а саме 1 пари бахил утеплених в сумі грошової компенсації 1878,30 грн.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно під час проходження військової служби, а саме 1 пари бахил утеплених в сумі грошової компенсації 1878,30 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121,12 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.10.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua