Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №722/1928/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил несення бойового чергування

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №722/1928/26

Суддя: Унгурян С. В.

Єдиний унікальний номер 722/1928/26

Номер провадження 3/722/508/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бачманівка Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника електростанції взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-17 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, порушуючи вимоги ст.ст. 11,16, 332, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, безпідставно допустив порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), виконуючи розпорядження командира ПУ ОКІ Новодністровськ до визначеного району МВГ №321/1 щодо протиповітряного прикриття об`єктів в межах АДРЕСА_2 , 19.09.2026 року близько 21.30 год. під час бойового чергування перебував у місці тимчасової дислокації особового складу з ознаками алкогольного сп`яніння, що призвело до зниження бойової готовності та унеможливило виконання належним чином своїх обов`язків за призначенням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав повністю, просив призначити йому найменш суворе покарання.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП повністю підтверджується дослідженим письмовими доказами, які є належними та допустимими.

Зокрема, протоколом ЛВЧ №313 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП від 28.09.2026 року, з яким правопорушник був ознайомлений особисто під підпис 29.09.2026 року; копією військового квитка від 06.08.2000 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №273 від 18.09.2026 року; копією протоколу ЛВЧ №300 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.09.2026 року; копією довідки КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради від 20.09.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 20.09.2026 року; копією рапорту т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2026 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №1049 від 19.09.2026 року; копією пояснень ОСОБА_4 від 23.09.2026 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-17 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст. 172-17 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, р/р UA978999980313000106000024303, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бачманівка Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 ем штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua