Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №716/1486/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №716/1486/26

Суддя: Пухарєва    О. В.

Справа № 716/1486/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участі секретаря - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.02.2020 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за актовим записом № 10. У сторін відсутні спільні діти від шлюбу.

Позивач зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось, через втрату взаєморозуміння, відсутності знайти спільної думки щодо вирішення будь-якої ситуації, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх двох років із відповідачем не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин. В зв`язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати.

31.08.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечував проти розірвання шлюбу, просив надати подружжю строк для примирення, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти. В обґрунтування заяви посилався на те, що разом із позивачкою проживають разом вже близько 9 років, в офіційно зареєстрованому шлюбі з 25.02.2020, шлюб освячений церковним вінчанням. Не погоджується із твердженням про те, що їх шлюб носить виключно формальний характер та що сімейні відносини остаточно припинені.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 10.09.2026 провадження по зазначеній справі зупинено та надано подружжю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.

10.10.2026 закінчився наданий сторонам строк для примирення.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 12.10.2026 провадження по зазначеній справі поновлено та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. В поданій заяві до суду представник позивача просив справу розглядати у відсутності позивача та представника, повідомив суду, що сторони не примирилися і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, рекомендоване повідомлення було повернуто з відміткою про одержання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 25.02.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зареєстровано шлюб за актовим записом № 10. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».(а.с.6). У сторін відсутні спільні діти від шлюбу.

Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок втрати любові один до одного, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер.

Враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти сім`ю, те що заходи по примиренню сторін не досягли позитивного результату, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також слід задовольнити клопотання позивачки про відновлення їй прізвища « ОСОБА_6 » після розірвання шлюбу.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 12.10.2026 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 13.10.2026 (в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 13.10.2026.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.02.2020 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 10.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на « ОСОБА_6 ».

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представник позивача – Данищук Василь Вячеславович, адвокат , ордер від 12.08.2026;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13.10.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua