Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №644/8284/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/8284/26

Провадження № 2/644/5272/26

13.10.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

30.06.2026 року, представником позивачки адвокатом Багрій В.А., подано до Індустріального районного суду м. Харкова вказану позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 17 грудня 2024 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 73. В обґрунтування позову зазначено, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, таким як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттям взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст. 5 Сімейного кодексу України.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представником подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений двічі, судову повістку з викликом на 13.10.2026 року отримав 16.09.2026 року особисто. Відзиву на позовну заяву не подавав, заяв про відкладення розгляду справи також.

Ухвалою суду від 13.10.2026 року, суд, зі згоди позивачки та її представника, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 грудня 2024 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 73, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року відкрито провадження у справі та витребувано копію актового запису про реєстрацію/розірвання шлюбу у разі наявності. 16.07.2026 року надійшла копія актового запису про укладення шлюбу між Позивачкою та Відповідачем.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Даних про наявність спору про поділ майна в ході розгляду справи не встановлено.

При зверненні до суду з цим позовом позивачкою ОСОБА_1 сплачено 1331,20 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № f1e5e78d-43be-4df9-9829-48cf07ffeec9 від 24.06.2026 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № f1e5e78d-43be-4df9-9829-48cf07ffeec9 від 24.06.2026 року, у розмірі 1331,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 17 грудня 2024 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 73.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера