Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №629/8773/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8773/26

Номер провадження 3/629/2035/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця, розлученого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2026 року близько 17-30 години в АДРЕСА_2 матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував при виконанні обов`язків військової служби на території тимчасової дислокації військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, а також від огляду в медичному закладі охорони здоров`я відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі на підставі наявних у матеріалах справи доказів та протоколу (а.с. 15).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНХ/Л-6480 від 22.09.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 678 від 22.09.2026 р., в якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови та останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та в лікувальному закладі в присутності двох свідків, про що мається підпис ОСОБА_1 ; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.09.2026 р. які зазначили, що у матроса ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, у зв`язку з чим останнього було доставлено до ТВК м. Лозова для проходження огляду на стан сп`яніння, однак від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився в ТВК м. Лозова та медичному закладі в м. Лозова; військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 223 від 31.07.2025 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 р. режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник