Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №629/8055/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8055/26

Номер провадження 3/629/1878/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, працюючого ТОВ «Славний хліб», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 р. о 16-30 годині в м. Лозова Харківської області на перехресті вул. М. Грушевського та вул. Покровської, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, унаслідок чого допустив зіткнення з ним, чим спричинив ДТП та порушив п. 16.11. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, з потерпілим фінансові питання вирішено, претензій до нього не має, просить розглядати справу без його участі та застосувати до нього покарання у виді штрафу та не позбавляти права керування (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 765529 від 07.09.2026 р.; схемою місця ДТП від 07.09.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 07.09.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2026 р., де останній зазначив, що 07.09.2026 р. близько 16-30 год. на власному автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Лозова по вул. Павлоградській, виїжджаючи на перехресття на головну дорогу по вул. М. Грушевського, не впевнився в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, унаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 451 від 07.09.2026 р., за яким встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2026 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 452 від 07.09.2026 р., за яким встановлено, що ОСОБА_2 не перебуває у стані алкогольного сп`яніння; постановою про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7845616 від 07.09.2026 р., згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.; фототаблицями з місця ДТП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 765529 від 07.09.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (р/р UA168999980313020149000020001 в Казначействі України (ЕА), отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947 код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник