Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №627/921/26 — Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/921/26

14.10.2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 29.09.2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.2 ст.36 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років 7 місяців 20 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу. Крім того, вище зазначеним судовим рішенням, вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у сумі 665,60 грн.

Проте, після ухвалення зазначеної постанови судом було виявлено описку, яка потребує усунення з метою належного виконання постанови, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення невірно зазначено строк позбавлення права керування транспортним засобом « 5 років 7 місяців 20 днів », замість вірного строку - « 5 років 4 місяці 11 днів ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

За таких обставин суддя вважає, що на підставі ст.304 КУпАП, допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, 304 КУпАП України, суддя,

у х в а л и в :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 29.09.2026 у справі № 627/921/26 відносно ОСОБА_1 та вважати вірним позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років 4 місяці 11 днів.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк