Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №638/12253/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №638/12253/26

Суддя: Хайкін В. М.

Справа № 638/12253/26

Провадження № 3-в/638/151/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців зі сплатою штрафів рівними щомісячними платежами, починаючи з дня набрання судовим рішенням про розстрочення законної сили. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час на примусовому виконанні у виконавчій службі перебуває постанова суду від 27.07.2026 року. ОСОБА_1 має намір добросовісно виконати рішення суду в повному обсязі. Проте наразі існують об`єктивні та вагомі обставини, які унеможливлюють сплату всієї суми штрафу єдиним платежем. Останній є чинним військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить службу у військовому званні капітан. У зв`язку з виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, заявник несе значні систематичні витрати на придбання та оновлення військового спорядження, тактичної екіпіровки, засобів індивідуального захисту та підтримання належного стану здоров`я, що є критично необхідним для виконання завдань та безпосередньої участі у бойових діях. Одноразове утримання такої значної суми штрафу призведе до суттєвого погіршення матеріального стану заявника та фактично позбавить останнього можливості самостійно забезпечувати власні потреби, пов`язані із захистом Батьківщини.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Також вказаною постановою стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно частини 2 статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, з огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим задовольнити клопотання про розстрочку виконання постанови та розстрочити виконання постанови в частині накладеного стягнення у виді штрафу на 12 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу.

Керуючись ст. 40-1, 301, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 року у справі №638/12253/26, провадження №3/638/2701/26, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 40 800,00 грн., строком на 12 місяців, щомісячно рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., із наданням до суду та уповноваженому органу виконавчої служби квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Строк внесення першого та подальших щомісячних платежів рахувати з дати, наступної за днем набрання даною постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua