Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №638/11943/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/11943/26

Провадження № 2/638/8807/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі – Позивач, ТОВ «Таліон Плюс») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі – Відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 51299,93 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, статті 512, 516 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 02.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача просить провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

13.10.2026 суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 12.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі – ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії №498988294, за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати кредит на умовах строковості, зворотності, платності, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за надання кредиту (пункт 2.1).

Відповідно до пунктів 2.2-2.3 кредитного договору кредит надається у розмірі 8000,00 грн та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових траншів в межах встановленого кредитного ліміту – 34800,00 грн, перший транш надається 12.09.2025.

Умовами розділу 5 кредитного договору визначено порядок надання кредиту, згідно з яким кожен окремий транш надається шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_1 .

Згідно з підпунктом 8.7.1 пункту 8.7. кредитного договору за період від 12.09.2025 до 22.09.2025 (включно) Кредитодавець надає Позичальнику знижку в розмірі 79,59 (сімдесят дев`ять цілих п`ятдесят дев`ять сотих) % від розміру Базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за Кредитом може здійснюватися за Дисконтною процентною ставкою 0,20 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування ним, що становить 73,00 % річних.

Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних (пункт 8.3).

Кредитний договір діє протягом 5 років з моменту підписання або до його дострокового розірвання/припинення його дії (пункт 11.1).

Згідно з пунктом 8.5. кредитного договору розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором становить 480,00 грн.

13.09.2025 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до кредитного договору №498988294 від 12.09.2025, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання траншу в сумі 9752,00 грн. З моменту отримання траншу процентна ставка буде складати 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, комісія за надання кредиту становить 480,00 грн (пункти 1.1; 1,4; 1,8).

Позивач надав листи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТГІД», згідно з якими останній підтверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТГІД» здійснено успішний переказ грошових коштів 12.09.2025 у розмірі 8000,00 грн за договором №498988294, та 13.09.2025 у розмірі 9752,00 грн.

На виконання вимог ухвали від 02.07.2026 АТ «Універсал банк» надало відомості про те, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту, яку суд встановив такою, що відповідає вказаній у кредитному договорі, а також надало виписку про рух коштів за вказаною платіжною карткою.

З виписки про рух коштів, встановлюється зарахування 12.09.2025 кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 8000,00 грн та 13.09.2025 у розмірі 9752,00 грн.

28.10.2025 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу №МВ-ТП/62, за умовами якого до останній приймає право вимоги до за переліком згідно реєстру прав вимоги.

Згідно з реєстром прав вимоги, ТОВ «Таліон Плюс» прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №498988294 від 12.09.2025 у розмірі 35298,27 грн, з яких: 17752,00 грн – заборгованість за основним боргом, 7605,10 грн – заборгованість за відсотками, 1065,12 грн – заборгованість за комісією, 8876,00 грн – неустойка.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до норм статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина третя статті 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги.

Частиною першою статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідач має заборгованість за кредитним договором №498988294 від 12.09.2021 у розмірі 51299,93 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 17752,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 32482,81 грн, заборгованість по комісії за надання кредиту (в разі наявності) – 1065,12 грн.

Враховуючи вищевказане, те що Позивач надав докази, які підтверджують існування між Сторонами договірних відносин та наявності заборгованості за кредитним договором в розмірі 50234,81 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 17752,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 32482,81 грн, зазначена заборгованість не спростована Відповідачем та доказів її сплати суду не надано, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, вказаним законом безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію пов`язану з обслуговування і повернення кредиту.

Водночас, наявність такої комісії вимагає зазначення в кредитному договорі переліку додаткових та супутніх фінансових послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням/поверненням кредиту, що надаються позичальнику, адже, само по собі надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку/фінансової установи, й виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника.

У постанові Верховного Суду від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин 1 та 2 статті 11, частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Отже, умови кредитного договору про сплату комісії обслуговування кредиту, без зазначення в кредитному договорі переліку додаткових та супутніх фінансових послуг кредитодавця, є несправедливими, суперечать принципу добросовісності, та мають наслідком істотний дисбаланс договірних прав і обов`язків та погіршення становища споживача, що за своєю природою є дискримінаційними.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заборгованість за комісією у загальному розмірі 1065,12 грн за кредитним договором №498988294 від 12.09.2021 є необґрунтованою та такою, що не підлягає стягненню, у зв`язку з чим відмовляє в позові в цій частині.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частинами першою та другою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження витрат з надання правової допомоги Позивач надав копії договору про надання правової допомоги №5 від 02.12.2024 з додатковими угодами до нього, акта від 19.05.2026 приймання-передачі наданих послуг відповідно до вказаного договору, згідно з яким вартість таких послуг становить 5000,00 грн (підготовка до розгляду справи: аналіз фактичних обставин справи, формування доказів; аналіз судової практики; надання юридичних консультацій 40 години – 1000,00 грн; підготовка та направлення повідомлення про оплату заборгованості (досудова вимога) 2 години – 500,00 грн; підготовка позовної заяви, що включає збір доказів, перевірка, друк та належне засвідчення копій письмових та електронних доказів у справі та направлення копії та доданих до неї документів до суду 10 годин – 3500,00 грн).

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19).

З урахуванням складності та категорії справи (стягнення заборгованості за кредитним договором), обсягу доказів, того що складення позовної заяви не потребувало від професійного адвоката значних зусиль та витрат часу, того що у провадженні адвоката перебувають аналогічні справи за позовами товариства до інших осіб, тобто процесуальні документи у таких справах є типовими, суд дійшов висновку про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3000,00 грн відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 264, 265, 274-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (код ЄДРПОУ 39700642, місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13; Реквізити рахунку в банку: банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», п/р НОМЕР_3 , код банку отримувача: 305299) заборгованість за кредитним договором №498988294 від 12.09.2021 в розмірі 50234,81 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 17752,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 32482,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (код ЄДРПОУ 39700642, місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13; Реквізити рахунку в банку: банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», п/р НОМЕР_3 , код банку отримувача: 305299) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2607,12 грн та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39700642, місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13);

Представник Позивача: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення складено 14.10.2026.

Суддя О.В. Малахова