Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №742/2923/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2242/26

Єдиний унікальний № 742/2923/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді – Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., Бабенко Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У травні 2026 звертаючись до суду з заявою позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Аргументує свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2003 року, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

12 жовтня 2026 року представник відповідача звернувся до суду з відзивом на позовну заяву в якому погоджується з позовними вимогами та просить їх задовольнити.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 10 год 00 хвилин 14 серпня 2026 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2026 року розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 14 жовтня 2026.

ІІІ.Позиції сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

20 листопада 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на ОСОБА_7 ) зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №505(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.247,263-265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 20 листопада 2003 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №505 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО