Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №734/2326/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2326/26

Провадження № 2/734/1176/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме:

на 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в суд звернулась ОСОБА_1 до Остерсьої міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача;

- представник Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився подаши заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.

Вказану спадщину прийняла позивач у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Афанасьєвою О. Ф. була заведена спадкова справа № 84/2016, згідно з якою:

- 04 серпня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте через відсутність правовстановлюючих документів, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 123 ЦК УРСР, ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /,

Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області /вул. Незалежності, 21, м. Остер Чернігівського району Чернігівської області/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО