Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №734/3642/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3642/26

Провадження № 2/734/1656/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме:

на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься:

- заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача;

- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась подаши заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.

Вказану спадщину прийняв позивач у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Лабадіною Т. В. була заведена спадкова справа № 50/2026, згідно з якою:

- 15 травня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ;

-15 травня 2026 року ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_2 ;

- 15 травня 2026 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала з ОСОБА_1 .

Також в матеріалах спадкової справи міститься договір про поділ спадщини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 переходить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте через відсутність правовстановлюючих документів, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 /.

ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО