Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №588/1814/26 — Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1814/26

Провадження № 3/588/546/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 768131 від 10.09.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.09.2026 о 17 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Вознесенська, 118 керував транспортним засобом «RENAULT Megan», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотестер Драгер 6820 чи в медичному закладі КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Євсюковим О.М. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 768139 від 10.09.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.09.2026 о 17 год. 00 хв. у м. Тростянець, вул. Вознесенська, 118 керував транспортним засобом «RENAULT Megan», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, здійснену за допомогою увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Євсюковим О.М. кваліфіковано за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1814/26, провадження № 3/588/546/26.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1814/26 (провадження № 3/588/546/26) та № 588/1816/26 (провадження № 3/588/547/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1814/26 (провадження № 3/588/546/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко