Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №579/2492/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2492/26

3/579/1106/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомолець Великописарівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , тво механіка-водія 2 відділення розмінування 2 взводу розгородження роти розгородження 2 інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

- за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2026 року о 19:00 під час перевірки наявності особового складу 2 інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасового розташування підрозділу в районі виконання завдань було виявлено відсутність на військовій службі ОСОБА_1 без поважних причин, який повернувся до місця тимчасового розташування підрозділу 29 серпня 2026 року близько 19:20. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнає (а.с.12).

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 30.08.2026 року №91 (а.с.2-3);

- копією доповіді про самовільне залишення військової частини (без зброї) військовослужбовцем військової служби призваним під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією доповіді про повернення військовослужбовця військової служби призваного під час мобілізації солдата ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 , містять склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки самовільно залишив військову частину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1, ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко