Рішення від 04 лютого 2007 р. у справі №2-570/07 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Ковпаківський районний суд в складі: головуючого - судді Опімах Л.М., при секретарі Шевченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської Ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство « Сумське міське бюро технічної інвентаризації » про визначення часток в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що їй та її чоловіку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири. В нотконтору з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, однак позивачка постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину. Позивачка звернулася за місцем відкриття спадщини до нотконтори оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки квартира знаходиться в спільній сумісній власності і частки співвласників не визначені. Тому вона просить, визначити частки за нею та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру по 1/2 частки за кожним, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Позивачка у судове засідання не з`явилась згідно заяви, в якій прохає розглядати справу у її відсутності та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, у відгуку на позовну заяву просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Третьої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився згідно заяви, в якій прохає розглядати справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Комунального підприємства « Сумське міське бюро технічної інвентаризації » в судове засідання не з`явився згідно заяви, в якій прохає розглядати справи у його відсутності.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30.09.1967 року перебували в зареєстрованому шлюбі, і разом вони мешкали по АДРЕСА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.6).

До теперішнього часу частка кожного із співвласників вказаної квартири не визначена.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто їх частки мають становити по 1/2 за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, належної померлому, по АДРЕСА_2 .

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

На день смерті чоловіка та після його смерті ОСОБА_1 постійно мешкала у вказаній квартирі, тобто фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 належну йому частину квартири успадковує його дружина, позивачка по справі.

Наведене підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло, про смерть, про реєстрацію шлюбу, довідкою з місця проживання.

Таким чином між суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,30,213-215 ЦПК України, ст.ст. 370, 1216, 1218, 1220, 1221, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на А частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ Л.М.ОПІМАХ