Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №216/2923/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2923/26

провадження 2-о/216/110/26

РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Таганської Є.Р.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання на момент смерті, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання на момент смерті з померлого чоловіка – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею та донькою, в обґрунтування заяви, зазначила, що, перебувала зареєстрованому у шлюбі із померлим, у шлюбі народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 605. Покійний чоловік заявника – ОСОБА_4 народився у місті Кривому Розі, був громадянином України. В 2005 році, він придбав квартиру в АДРЕСА_2 , потім після спливу часу, задля оформлення комунальних договорів, він був вимушений знятися з місця реєстрації у місті Кривому Розі, Довгинцівський район та зареєструвати місце проживання в АДРЕСА_2 , але фактично, постійно проживав з родиною, дружиною та донькою у місті Кривий Ріг за адресою: АДРЕСА_1 ., в квартирі, яка була придбана в шлюбі із заявником та неї оформлена. Після анексії АР Крим рф в 2014 році, покійний чоловік зіткнувся з проблемою щодо наявності реєстрації місця проживання на тимчасово окупованій території, він звернувся до відділу реєстрації у місті Кривому Розі задля оформлення реєстрації місця проживання в Кривому Розі, але йому було відмовлено, що через те, що територія Криму окупована, знятися з реєстраційного обліку в України законом не передбачено, тому, покійний чоловік був вимушений стати на облік як внутрішньо – переміщена особа, вказати адресу батьків, а саме – АДРЕСА_3 , оскільки за наявності реєстраційного штампу в паспорті громадянина України реєстрації місця проживання в АР Крим, за відсутності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, покійний не мав можливості реалізовувати свої права, але, покійний ОСОБА_4 проживав разом із родиною, у АДРЕСА_1 , при цьому, згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи мав місце реєстрації – АДРЕСА_3 , також, покійний ОСОБА_4 працював у місті Кривий Ріг, перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , був засновником та директором товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстроване в місті Кривому Розі, все його житті пов`язане із містом Кривий Ріг. В 2025 році, донька, ОСОБА_3 поступила до навчального закладу у місто Львів, заявник разом із чоловіком її навідали, на наприкінці 2025 року, ОСОБА_4 впав та зламав три ребра, був госпіталізований до обласної клінічної лікарні, перебував на стаціонарному лікуванні, під час лікування стан погіршився та він помер. Заявник несла витрати по лікуванню чоловіка, доглядала його, тіло чоловіка було видано заявнику, поховання було проведено у місті Кривому Розі, організацією поховання займалась заявник.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є дружина - заявник по справі, діти – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, придбаної у шлюбі із заявником, яка є титульним власником цього нерухомого майна ) для потреб спільної доньки та транспортний засіб – автомобіль. Вказує, що вчасно звернулась до приватного нотаріуса КРНО Дніпропетровської області Пахомової Н.І, із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини на її користь.

Натомість, заявник отримала від приватного нотаріуса КРНО Пахомової Н.І. лист – роз`яснення від 04 березня 2026 року № 13102-14, яким нотаріус зазначає, що 10 лютого 2026 року заведена спадкова справа № 192026 після смерті ОСОБА_4 , який на момент смерті за повідомленням заявника проживав за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, нотаріусом 10 лютого 2026 року отриманий повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056429218, в якому зазначено місце проживання померлого на день смерті : АДРЕСА_2 , натомість в заяві про прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказано, що фактично, проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , але, жодний документ, який підтверджує місце проживання померлого разом із заявником до нотаріуса не наданий, у зв`язку з цим, нотаріус не має можливості перевірити, хто проживав з померлим на день його смерті, приймаючи до уваги, що, нотаріус не має можливості встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які проживали разом зі спадкодавцем, було рекомендовано заявнику звернутися до суду задля встановлення місця відкриття спадщини та кола осіб, які проживали разом із спадкодавцем на момент смерті.

Заявник зазначає, що, спадкодавець проживав постійно разом із дружиною та донькою за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується актом, складеному сусідами та засвідчений печаткою та підписом голови ОСББ, покійний чоловік заявника - спадкодавець ОСОБА_4 , похований у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, свідоцтво про смерть видано у місті Кривому Розі, зі вказаних підстав просить заяву задовольнити.

Рух справи

Ухвалою Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2026 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Центрально – Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2026 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аргументи учасників в судовому засіданні

Заявник в судове засідання не з`явилась, її представник – адвокат Кафтасьєва Г.В., надала суду заяву у якій просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 до початку судового засідання надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, місце смерті – Україна, місто Львів, актовий запис про смерть № 35, свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно з довідкою від 01.02.2018 № 1249-681292 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування/проживання - АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцвської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис про шлюб № 534, після укладання шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 .

У шлюбі народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 605, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка була придбана у шлюбі із ОСОБА_1 , яка є титульним власником цього нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб – автомобіль.

Згідно з актом про фактичне проживання, ОСОБА_4 , 1966 року народження, проживав фактично за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_3 .

Листом – роз`ясненням від 04 березня 2026 року № 131/02-14, приватний нотаріус КРНО Дніпропетровської області Пахомова Н.І., вказано, 10 лютого 2026 року заведена спадкова справа № 19/2026 після смерті ОСОБА_4 , 1966 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті за повідомленням заявника проживав за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, згідно отриманого нотаріусом повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056429218, місце проживання померлого на день смерті : АДРЕСА_2 , у зв`язку з цим, нотаріус не має можливості перевірити, хто проживав з померлим на день його смерті, тобто, нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців та рекомендує звернутися до суду задля встановлення кола спадкоємців та місця відкриття спадщини.

Мотивувальна частина. Позиція суду та застосовані норми права.

Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.

На підставі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для вирішення питання про спадкування.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України – місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, створюється на підставі кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із п. 1.12, 1.13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 2965 – місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України. Якщо спадкодавець має декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця, при цьому місце відкриття спадщини підтверджується довідкою про реєстрацію останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, сільського голови ( у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративної – територіальної одиниці або іншим документом. що може підтверджувати відповідний факт ( копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Так за ч.1. ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно – територіальної одиниці в якому вона проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місцем перебування є адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Отже, на підставі переліченого вбачається, що постійним місцем проживання особи вважається житло, в якому особа проживає понад півроку протягом року.

За вищевикладеними обставинами, враховуючи, що викладені в заяві обставини, узгоджуються з наданими письмовими доказами, з яких встановлено, що, померлий – ОСОБА_4 проживав на момент смерті більш ніж шість місяців у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, разом із дружиною, заявником по справі, просимо встановити факт – постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 та донькою – ОСОБА_3 .

Суд також зважає, що заінтересована особа, обставини, які викладені вище визнала повністю, про що надала до суду відповідні заяви, тому з огляду на те, що, встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов для здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, зокрема, оформлення спадщини, приходить до висновку, про задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 10-13, 259, 263, 264, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на момент смерті – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донькою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

- представник заявника: адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце здійснення діяльності: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 50, прим. 32.

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

-заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя О.В. Цимбалістенко