Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №206/8008/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/8008/26

Провадження № 3/206/1503/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Калантаєнку Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2026 року близько 17 години 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме під час сімейної сварки завдала йому ударів, чим спричинила фізичний біль та могла завдати шкоди його фізичному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її заява, наявна в матеріалах справи. У заяві просила розглянути справу без її участі, з адміністративним протоколом погодилася та свою вину визнала повністю.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165715, відповідно до якого дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що між нею та чоловіком виник сімейний конфлікт. У поданій до суду заяві ОСОБА_1 погодилася з адміністративним протоколом та визнала свою вину повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 25 вересня 2026 року близько 17 години 40 хвилин за місцем їх проживання між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого остання завдала йому ударів, після чого залишила квартиру.

Згідно з рапортами працівників поліції, 25 вересня 2026 року на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки повідомлення працівниками поліції встановлено обставини конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165715, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, в якій вона повністю визнала свою вину, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі його винесення, якщо ці дії не містять складу кримінального правопорушення, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Таким чином, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння. Обставин, які обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини та обставин справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Р.О. Кушнірчук