Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №208/9762/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №208/9762/26

Суддя: Карабан І. І.

справа № 208/9762/26

№ провадження 3/208/1814/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «ЕТАЛОН ПАК», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕТАЛОН ПАК» (код ЄДРПОУ 36825967, юридична адреса: Україна, 51901, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 26А), не відобразила дохід, виплачений фізичний особі ОСОБА_2 ід. номер НОМЕР_2 за ознакою доходу «105» у ІІ кварталі 2022 року, чим порушила вимоги абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), р.ІІІ п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податковими агентами Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків — фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форм Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків — фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків — фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», що встановлено за результатами документальної планової виїзної перевірки 07 серпня 2026 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомлена про час та місце не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та пояснення, в яких зазначила, що підприємство ТОВ «Еталон Пак» не погодилось з висновками акту перевірки №3615/04-36-07-12-04/36825967 від 07.08.2026 про порушення податкового законодавства, а також з повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС у Дніпропетровській області про застосування до ТОВ «Еталон Пак» штрафних санкцій, у зв`язку із чим було оскаржено результати перевірки та відповідно до ст.ст. 17, 55, 56 Податкового кодексу України подано скаргу до податкової служби України (м. Київ) вих. №33 від 30.09.2026, долучивши до своїх пояснень копію скарги ТОВ «Еталон Пак» на податкові повідомлення-рішення: №04898700712 від 08.09.2026, №0489900712 від 08.09.2026, №489880712 від 08.09.2026 винесені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 30.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно абз. «а» п.176.2 ст.176 ПК України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно неї протоколом № 248/24-09 від 07 серпня 2026 року та витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕТАЛОН ПАК» (код ЄДРПОУ 36825967) від 07.08.2026 №3615/04-36-07-12-04/36825967 з питань щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2019 по 31.03.2026.

Крім того, судом враховуються пояснення ОСОБА_1 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0489870712, №0489900712, 0489880712 від 08.09.2026 винесених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі акту №3615/04-36-07-12-04/36825967 від 07.08.2026 «про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕТАЛОН ПАК» (код ЄДРПОУ 36825967).

Однак слід зазначити, що із долученої скарги ТОВ «Еталон Пак» від 30.09.2026, вбачається, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення стосуються інших правопорушень і не стосуються обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №248/24-09 від 07 серпня 2026 року, а доказів подання заперечень, відповідно до п. 86.7 ст. 86 ПК України, на акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕТАЛОН ПАК» (код ЄДРПОУ 36825967) від 07.08.2026 №3615/04-36-07-12-04/36825967 з питань щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2019 по 31.03.2026, не надано

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи санкцію ч.1 ст.163-4 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Суддя І. І. Карабан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua