Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №212/8249/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/8249/26

2/212/5841/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.

за участю секретаря - Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16680грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,4 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

Позов мотивує тим, що між ТОВ "ЕКО ФІН" та відповідачем ОСОБА_1 02.07.2025 року було укладено кредитний договір № 51741112, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний телефон відповідача. У подальшому, між ТОВ " ЕКО ФІН " та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 06.05.2026 року укладено договір факторингу № 06-05/26, відповідно до умов якого ТОВ " ЕКО ФІН" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 51741112 від 02.07.2025. Станом на день звернення до суду із даним позовом заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Так, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 51741112 від 02.07.2025, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 16680 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12360 грн., заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку - 320 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у розмірі 16680 грн., а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 31.07.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.10.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 02.07.2025 року між ТОВ "ЕКО ФІН" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 51741112, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,50% в день, на строк 365 календарних днів на особисті потреби (а.с. 7-27,29-39,46-47). Згідно довідки про ідентифікацію встановлено, що ОСОБА_1 із яким укладено договір №51741112 від 02.07.2025 року ідентифікований ТОВ "ЕКО ФІН" з одноразовим ідентифікатором ZmU1Y2Mw за номером телефону НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 4 000 грн. шляхом транзакції грошових коштів на карту № НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією про перерахування суми кредиту від 02.07.2025 року (а.с. 59).

Згідно розрахунку ТОВ «ЕКО ФІН» заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ЕКО ФІН» становить 16360 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12360 грн. (а.с. 61-62,63).

06.05.2026 року ТОВ " ЕКО ФІН " та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" укладено договір факторингу № 06-05/26, відповідно до умов якого ТОВ " ЕКО ФІН" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 51741112 від 02.07.2025, право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру боржників (а.с. 65,66-71).

06.05.2026 року між ТОВ "ЕКО ФІН" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" було підписано Реєстр боржників, відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступив (передав) на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», своє право вимоги заборгованості за Кредитними договорами згідно реєстру, в тому числі за Кредитним договором №51741112 від 02.07.2025 року, Позичальником за яким виступає ОСОБА_1 (а.с. 72-74).

Оцінка суду.

Зі змісту ст. 626, 638 ЦК України, слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Законом України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом статті 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Так, згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст.612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 51741112 від 02.07.2025 року в сумі 16680 грн., підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Згідно ч. 1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує, що представником позивача заявлено до стягнення 9000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим на їх виконання, обсягом наданих послуг та виконаних робіт, а також ціною позову та значенням справи для сторони. У разі недотримання зазначених вимог суд може зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

При визначенні розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, суд враховує характер та складність даної цивільної справи, обсяг фактично виконаної представником позивача роботи, відсутність необхідності у вчиненні значної кількості процесуальних дій, а також ціну позову та значення справи для сторін.

Суд також бере до уваги, що заявлений до відшкодування розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 9000 грн. є неспівмірним із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг, а тому не може бути покладений на відповідача у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись принципами розумності, обґрунтованості та співмірності судових витрат, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, з 9000 грн. до 4 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 223, 264, 265, 268, 272,288,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 51741112 від 02.07.2025 року в сумі 16680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмір 2662,40 грн. та 4000 грн. витрати на правничу допомогу, а всього 6662,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6 оф.521, ЄДРПОУ 42640371. Номер банківського рахунку позивача, зазначені відповідно до частини 7 статті 175 ЦПК України: IBAN НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ