Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №175/11253/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер 175/11253/26

провадження 2/175/3375/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у селищі Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Газорозподільні мережі України" в особі: Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі: ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 13.02.2025 року за адресою відповідача працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час зняття лічильника газу встановили факт зупинки лічильного механізму. Вказана обставини відповідає такому порушенню, як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ. В зв`язку з чим, представниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 157 від 13.02.2025 року в зв`язку з виявленням порушенням передбаченого пп. 1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ. Згідно положень п. 8 гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово- експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). В зв`язку з чим, 10.03.2025 року, яка є оговореною із споживача датою, у відповідності до п. 10 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, Оператором було прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 17.03.2025 року. 17.03.2026 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 157 від 13.02.2025 року та прийнято рішення про його задоволення, та було складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 30.12.2024 року по 12.02.2025 року в розмірі 4525,60 грн. (копія рішення та протоколу комісії - додається) Споживач був присутній на засіданні комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ та підписав Протокол засідання комісії без зауважень. Крім того, Відповідачу в цей же час було надано рахунок на оплату необлікованого об`єму. Згідно п. 12 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням. Вказаних вимог дотримано. Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 4525,60 грн, не сплачені відповідачем на розрахунковий рахунок позивача. З метою вирішення справи у позасудовому порядку Позивачем 12.02.2026 року на адресу Відповідача поштовим зв`язком направлялись вимоги №18/1.10.2/16 з пропозицією сплатити заборгованість, але звернення залишено без задоволення та досі несплаченою природного газу під особистий підпис. Дане порушення, за вимогами пп. 1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ кваліфікується як робота ПЛГ в позаштатному режимі.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Відповідач, відповідно до ч. 7 ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подавав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та/або його представник в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суду не повідомили. Причини їх неявки в судове засідання судом визнаються не поважними, оцінюються судом як спосіб затягування розгляду справи і недобросовісне виконання своїх процесуальних прав та обов`язків, а тому з урахуванням зазначеного, відношення сторін до своїх процесуальних прав та обов`язків і тривалості розгляду справи, суд вважає, що відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи. Отже, суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних матеріалів і доказів. При цьому суд звертає увагу на вимоги статті 121 ЦПК України про те, що справа має бути розглянута судом протягом розумного строку; не може бути залишене поза увагою положення статті 6 Конвенції, якими передбачено, що судові процедури при розгляді справи повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк, а також те, що в цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи. При цьому слід керувався саме зазначеним, а не наявністю чи відсутністю права, що підлягає захисту, наявністю іншого спору, що начебто перешкоджає вирішенню цієї справи. Таким чином, суд вважає можливим слухання справи за відсутності вказаного відповідача відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N2, 4, 7 та 11 до Конвенції", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2494.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» надає послуги з розподілу природного газу, в порядку, встановленому Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494, Типовим договором розподілу природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 (далі Договір), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст. 633,634,641,642 Цивільного Кодексу України, за формою Типового договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви приєднання, сплати рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно, договірні взаємовідносини з споживачем було узгоджено з урахуванням п. 2 гл. 1, п. 3, 7 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРМ, шляхом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) за фактом споживання природного газу.

Відповідач ОСОБА_1 , з 29.04.2023 року є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

30.12.2024 року відповідач до типового договору розподілу природного газу Боржник приєднався шляхом підписання заяви-приєднання.

Відповідач є відповідальним за виконання вимог законодавства у сфері розподілу природного газу, зокрема, Кодексу ГРМ.

Згідно п. 1 гл. 9 розд. Х Кодексу ГРМ, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових зокрема щодо відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб, відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Так, 13.02.2025 року за адресою відповідача працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час зняття лічильника газу встановили факт зупинки лічильного механізму. Вказана обставини відповідає такому порушенню, як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

В зв`язку з чим, представниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 157 від 13.02.2025 року в зв`язку з виявленням порушенням передбаченого пп. 1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

Згідно положень п. 8 гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово- експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

В зв`язку з чим, 10.03.2025 року, яка є оговореною із споживача датою, у відповідності до п. 10 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, Оператором було прийнято рішення про перенесення засіданння комісії на 17.03.2025 року (копія рішення комісі та проколу — додається).

17.03.2026 року комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 157 від 13.02.2025 року та прийнято рішення про його задоволення, та було складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 30.12.2024 року по 12.02.2025 року в розмірі 4525,60 грн. (копія рішення та протоколу комісії - додається) Споживач був присутній на засіданні комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ та підписав Протокол засідання комісії без зауважень. Крім того, Відповідачу в цей же час було надано рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу під особистий підпис (копія рахунку — додається) Дане порушення, за вимогами пп. 1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ кваліфікується як робота ПЛГ в позаштатному режимі.

Згідно абз.3 п.8 гл.3 роз. ХІ Кодексу ГРМ, у разі своєчасного (до виявлення порушення представником Оператора ГРМ) письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу процедура, передбачена абзацом другим цього пункту, не застосовується, а визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу та з урахуванням строку на його усунення.

На підставі п. 11 гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ складено акт-розрахунок про нарахування за умовами Кодексу ГРМ необлікованого об`єму природного за період з 30.2.2024 року по 12.02.2025 року у розмірі 609,92 м? вартістю 4525,60 гривень. (розрахунок долучається за додатками позову).

Вказана норма, також, визначає, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує корегування (включення до закритих періодів), а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ.

Згідно п. 12 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпие споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням. Вказаних вимог дотримано.

Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 4525,60 грн, не сплачені відповідачем на розрахунковий рахунок позивача.

З метою вирішення справи у позасудовому порядку Позивачем 12.02.2026 року на адресу Відповідача поштовим зв`язком направлялись вимоги №18/1.10.2/16 з пропозицією сплатити заборгованість, але звернення залишено без задоволення та досі несплаченою.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Згідно ст. ст. 13, 14 ЦК України цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються і виконуються особою у межах, установлених договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується постачати споживачеві природний газ належної якості у кількості та порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується регулятором та регулюється в установленому порядку.

Так, до видів порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, які визначені розділом XI Кодексу ГРС відносяться несанкціоноване відновлення газоспоживання. (п. 1 п.п. 2 Глава 2 Кодексу ГРС)

Згідно з положеннями Кодексу ГРС визначено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання – виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Відповідно до п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Згідно з п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРС Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадку несанкціонованого відбору природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ.

За положеннями ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пункту 2 частини 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу, зокрема є, несанкціонований відбір природного газу.

При цьому, правова природа нарахування вартості недоврахованого обсягу газу визначена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 (провадження № 12-137гс19) - нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу, здійснені оператором ГРМ, не є ні збитками у розумінні законодавства, яке регулює правовідносини у сфері ринку природного газу, ні оперативно-господарською санкцією в розумінні господарського законодавства, а є платою за природний газ.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв`язку з чим, позивачем заявлено до стягнення також нараховані за період прострочення виконання зобов`язання 3% річних та інфляційні збитки

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позивачем доведено факт несанкціонованого (поза облікового) споживання природного газу, а тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 4525 грн. 60 коп., а також 3% річних 177,06 грн., інфляційних збитків - 463,21 грн.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши встановлені фактичні обставини у справі, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Газорозподільні мережі України" в особі: Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, адреса: 49101, м. Дніпро, вулиця О. Кониського, буд. 5) грошові кошти в розмірі 5165,87 гривень з яких: основної заборгованості 4525,60 грн., 3 % річних 177,06 грн., інфляційних збитків - 463,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, адреса: 49101, м. Дніпро, вулиця О. Кониського, буд. 5) судовий збір у загальному розмірі 3028 гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко