Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №704/912/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

Справа №704/912/26

01.10.2026 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області О. Крутія про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області О. Крутій звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . Подання аргументоване тим, що ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно направлення Звенигородського районного сектору № 4 до КП «Тальне-Сервіс» Тальнівської міської ради приступив з 24.08.2026 року, проте з 26.08.2026 року і по теперішній час правопорушник до відбування адміністративного стягнення у виді громадський робіт не прибув, про причини невиходу для відбування громадських робіт відповідальних осіб комунального підприємства не повідомив.

З метою з`ясування причин невиходу для відбування адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 01.09.2026 року працівниками Звенигородського РС №4 було направлено виклик на 11.09.2026 року, однак за вказаним викликом до уповноваженого органу з питань пробації громадянин ОСОБА_1 не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. Із запланованих згідно графіку 40 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушник ОСОБА_1 , без поважних причин не відпрацював 32 години. Вище викладене свідчить про те, що громадянин ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт у зв`язку з чим ОСОБА_2 вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився.

Представник Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з?явився.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не відпрацював 32 години громадських робіт, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуту частини адміністративного стягнення у виді 32 годин громадських робіт на штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ч.3 ст. 321-1 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області О. Крутія про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, що призначена постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2026 р. (справа №704/912/26) у виді 32 годин громадських робіт на штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко