Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №712/7313/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

712/7313/26

2/712/4244/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 07 грудня 2017 року відповідач звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг та підписала Анкету – заяву клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року з угодою про використання простого електронного підпису, Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договір про надання банківських послуг є договором приєднання і складається з анкети - заяви, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку», викладених на банківському сайті: www.ргіvatbank.ua.

Підписом в Анкеті - заяві клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідач підтвердила, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг,укладений між позивачем та відповідачем.

Крім того, підписанням Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг 07 грудня 2017 року відповідач підтвердила, що згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України, підписанням цієї заяви відповідач приєдналась до розділу «Загальні положення», підрозділів: «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та миттєва розстрочка», «Система переказів PrivatMoney», «Операції у відділеннях (умови та правила проведення операцій у відділеннях Банку)», «Автоплатежі», «Сервіс BankID» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі «Інтернет» за адресою: https//privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, підтвердила, що приймає всі права та обов`язки, встановлені у цьому договорі, та зобов`язується їх належним чином виконувати.

Враховуючи викладене, підписанням Анкети – заяви клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 07 грудня 2017 року та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року відповідач підтвердила, що вона повністю була проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.

На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому був збільшений до 33 000 гривень, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідача, та доданою до позовної заяви випискою за договором № б/н за період з 07 грудня 2017 року по 28 квітня 2026 року.

Згідно довідки про видані картки, для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строком дії до 09/21 , типу - «Універсальна».

Після спливу строку дії першої картки для можливості користування рахунком відповідачем отримано кредитну картку № НОМЕР_2 , строком дії до 12/25, типу - Картка «Універсальна».

30 листопада 2022 року відповідач підписала власноручно на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримала додаткову кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії до 06/26, типу - Картка «Універсальна» GOLD, а також погоджені інші умови користування кредитним рахунком. На момент підписання вказаної заяви заборгованість відповідача становила 19 914 гривень 87 копійок, що підтверджується доданими до позовної заяви випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

27 березня 2025 року відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDNWFC00039314708_01 до кредитного договору від 27 березня 2025 року.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № SAMDNWFC00039314708_01 до кредитного договору від 27 березня 2025 року сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди (п.п. 1.1, 1.2); процентна ставка - 12,0% річних (п.п. 1.2, 1.3 договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від суми заборгованості, але не менше, ніж 100 гривень щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3%, починаючи з 7 календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Позивачем зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконані належним чином і у повному обсязі, що підтверджується доданою до позовної заяви випискою за договором № б/н за період з 07 грудня 2017 року по 28 квітня 2026 року.

Згідно доданого до позовної заяви «розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07 грудня 2017 року, укладеним між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 15 квітня 2026», внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг, заборгованість останньої перед позивачем станом на 15 квітня 2026 року становить 34 349 гривень 43 копійки, у тому числі 31 122 гривні 96 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 3 226 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами, яку відповідачем до цього часу не погашено.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою по розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу її реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву суду не надала.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.1055 Цивільного кодексу України, кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

07 грудня 2017 року відповідач звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг та підписала Анкету – заяву клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року з угодою про використання простого електронного підпису, Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договір про надання банківських послуг є договором приєднання і складається з анкети - заяви, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку», викладених на банківському сайті: www.ргіvatbank.ua.

Підписом в Анкеті - заяві клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідач підтвердила, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг,укладений між позивачем та відповідачем.

Крім того, підписанням Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг 07 грудня 2017 року відповідач підтвердила, що згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України, підписанням цієї заяви відповідач приєдналась до розділу «Загальні положення», підрозділів: «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та миттєва розстрочка», «Система переказів PrivatMoney», «Операції у відділеннях (умови та правила проведення операцій у відділеннях Банку)», «Автоплатежі», «Сервіс BankID» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі «Інтернет» за адресою: https//privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, підтвердила, що приймає всі права та обов`язки, встановлені у цьому договорі, та зобов`язується їх належним чином виконувати.

Враховуючи викладене, підписанням Анкети – заяви клієнта – фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 07 грудня 2017 року та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 07 грудня 2017 року відповідач підтвердила, що вона повністю була проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.

На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому був збільшений до 33 000 гривень, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідача, та доданою до позовної заяви випискою за договором № б/н за період з 07 грудня 2017 року по 28 квітня 2026 року.

Згідно довідки про видані картки, для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строком дії до 09/21 , типу - «Універсальна».

Після спливу строку дії першої картки для можливості користування рахунком відповідачем отримано кредитну картку № НОМЕР_2 , строком дії до 12/25, типу - Картка «Універсальна».

30 листопада 2022 року відповідач підписала власноручно на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримала додаткову кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії до 06/26, типу - Картка «Універсальна» GOLD, а також погоджені інші умови користування кредитним рахунком. На момент підписання вказаної заяви заборгованість відповідача становила 19 914 гривень 87 копійок, що підтверджується доданими до позовної заяви випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

27 березня 2025 року відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDNWFC00039314708_01 до кредитного договору від 27 березня 2025 року.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № SAMDNWFC00039314708_01 до кредитного договору від 27 березня 2025 року сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди (п.п. 1.1, 1.2); процентна ставка - 12,0% річних (п.п. 1.2, 1.3 договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від суми заборгованості, але не менше, ніж 100 гривень щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3%, починаючи з 7 календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Позивачем зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконані належним чином і у повному обсязі, що підтверджується доданою до позовної заяви випискою за договором № б/н за період з 07 грудня 2017 року по 28 квітня 2026 року.

Згідно доданого до позовної заяви «розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07 грудня 2017 року, укладеним між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 15 квітня 2026», внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг, заборгованість останньої перед позивачем станом на 15 квітня 2026 року становить 34 349 гривень 43 копійки, у тому числі 31 122 гривні 96 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 3 226 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами, яку відповідачем до цього часу не погашено.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 вказаного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно доданого до позовної заяви «Розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07 грудня 2017 року, укладеним між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 15 квітня 2026», сума несплачених відповідачем процентів, нарахованих позивачем за договором № б/н від 25 листопада 2017 року, становить 3 226 гривень 47 копійок.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг, заборгованість останньої перед позивачем станом на 15 квітня 2026 року становить 34 349 гривень 43 копійки, у тому числі 31 122 гривні 96 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 3 226 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами.

Розрахунок позивача відповідачем не спростований. Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № BOJ61B4J34 від 01 травня 2026 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в розмірі 2 662 гривні 40 копійок, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 629, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 265, 280-283, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, заборгованість за договором № б/н від 17 грудня 2017 року в сумі 34 349 (тридцять чотири тисячі триста сорок дев`ять) гривень 43 (сорок три) копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (двісті тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього 37 011 (тридцять сім тисяч одинадцять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Борєйко