Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №693/845/17 — Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/845/17

Провадження №1-кп/701/23/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження № 42017250000000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області з Кропивницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 42017250000000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання, що було призначене на 14.10.2026р., без поважних причин не з`явився свідок ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, який без поважних причин не з`явився в судове засідання.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували на задоволення клопотання про примусовий привід свідка.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про поважність причини неявки до суду не повідомляла, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати повторного примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Черкаському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18000)

Контроль за виконанням покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти та призначити на 10.11.2026 року об 10-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області (п/і 20101, с-ще. Маньківка, Уманського району, Черкаської області, вул. Соборна, 8), куди доставити свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1