Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №696/1495/26 — Кам'янський районний суд Черкаської області

13.10.2026

Справа № 696/1495/26

№ 3/696/523/26

ПОСТАНОВА

іменем України

13 жовтня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05 вересня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17 вересня 2026 року, близько 19 год. 00 хв., по вул. Шкільна, 54, в с. Телепине, біля продуктового магазину, в ході словесного конфлікту говорила із ОСОБА_2 у підвищеному тоні, чим порушила її спокій, а також ст. 28 Конституції України, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила закрити провадження у справі, оскільки примирилася з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_1 примирилися та претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 вона не має.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадянки, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010033 від 30 вересня 2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 вересня 2026 року; рапортом СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, грпп, інспектора з рпп ОСОБА_3 від 18 вересня 2026 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 18 вересня 2026 року, ОСОБА_5 від 30 вересня 2026 року, потерпілої ОСОБА_2 від 18 вересня 2026 року та самої ОСОБА_1 від 18 вересня 2026 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадянки, що порушило громадський порядок і спокій громадян, доведеною повністю.

Водночас згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання її в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно із ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 22, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити стосовно неї провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська