Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №692/1627/26
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Справа № 692/1627/26
Провадження № 1-кп/692/228/26
14.10.2026
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026255320000386 від 03.09.2026 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, освіта неповна загальна середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 10.07.2026 у справі № 692/1006/26 (набрав законної сили 10.08.2026) визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосовано до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком 3 місяці в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.
18.08.2026 Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради ОСОБА_3 вручено вказаний вище вирок № 692/1006/26 та останній під розписку роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників та явки до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників, з одночасним попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України, у разі ухилення від проходження програми для кривдників.
З метою виконання вказаної вище постанови 18.08.2026 ОСОБА_3 уклала Договір про участь в Індивідуальній програмі з Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, однак з 19.08.2026 не відвідала жодної зустрічі з відповідальною особою та, будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження 19.08.2026, 20.08.2026, 21.08.2026, 24.08.2026, 26.08.2026, 27.08.2026, 31.08.2026 та 23.09.2026 включно не прибула без поважних причин до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, тим самим умисно ухилилась від проходження програми для кривдників, застосованої судом.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю.
Обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у присутності захисника – адвоката ОСОБА_5 надала заяву, в якій зазначила, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, згідна із встановленими слідством обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згідна на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні та просить призначити покарання за ст. 390-1 КК України у виді одного року пробаційного нагляду.
Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, доведена повністю.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченої, суд враховує, що на спеціальних обліках ОСОБА_3 не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, неодружена, не працює.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вчинене, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставину, що пом`якшує та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, а саме виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень є необхідним призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду. На обвинувачену слід покласти обов`язки, передбачені п.п. 1- 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі: копія Соціальної картки сім`ї; рішення Драбівської селищної ради; копія розписки; копія індивідуального плану відносно ОСОБА_3 ; копія Договору між виконавцем та отримувачем послуги про реалізацію Програми для кривдників; копія обліку надання послуг - графік Індивідуального плану, оригінали яких передані на зберігання до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, а копії приєднано до матеріалів кримінального провадження – оригінали залишити за належністю, копії залишити при матеріалах провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області.
Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua