Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №569/20848/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20848/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 07.09.1981 року із вкладишем серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою).

В обґрунтування заяви зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Білорусь, на законних підставах перебуває на території України та проживає в Україні, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 , виданою 15 липня 2026 року, та витягом з реєстру територіальної громади № 2025/009853091. Заявник має намір реалізувати своє право на пенсійне забезпечення та звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії за віком. Для підтвердження періодів трудової діяльності та страхового стажу він має трудову книжку серії НОМЕР_1 , оформлену російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 ». Однак на першій сторінці зазначеної трудової книжки запис про рік народження заявника має особливості оформлення, унаслідок чого він візуально є нечітким, що може викликати сумніви щодо правильності зазначеного року народження та належності документа саме заявнику. Водночас на сторінці 41 трудової книжки містяться повторні відомості про прізвище, ім`я та по батькові власника, а також дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, до трудової книжки вшито вкладиш серії НОМЕР_2 , у якому власником зазначено « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначає, що відомості про його прізвище, ім`я, по батькові та дату народження, зазначені у трудовій книжці й вкладиші, узгоджуються з відомостями, які містяться в інших офіційних документах. Зокрема, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , паспорті громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_5 та посвідченні водія № НОМЕР_6 його персональні дані зазначено як « ОСОБА_3 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У документах, виданих компетентними органами України, зокрема посвідці на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , документі про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009853091 від 21 липня 2025 року та витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 07/25/2886/В, зазначено прізвище та ім`я заявника - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_7 від 17 січня 2015 року зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На думку заявника, зазначені документи в сукупності підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_1 та вкладиш серії НОМЕР_2 належать саме йому. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для підтвердження трудової діяльності та страхового стажу під час звернення до органів Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту заявник не має.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав обґрунтування заяви та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, надані заявником, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_3 , копією картки платника податків та витягу з реєстру територіальної громади.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , оформленої російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 » на першій сторінці трудової книжки містяться відомості про власника та дату його народження, однак запис року народження містить виправлення. Водночас на сторінці 41 цієї трудової книжки повторно зазначено відомості про власника « ОСОБА_3 » та його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, трудова книжка містить вкладиш серії НОМЕР_2 , у якому зазначено ім`я власника « ОСОБА_3 » та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, зазначені в трудовій книжці та вкладиші, узгоджуються з даними у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , паспорті громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_5 та посвідченні водія № НОМЕР_6 його персональні дані зазначено як « ОСОБА_3 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_7 від 17 січня 2015 року зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, сукупність досліджених документів підтверджує відповідність відомостей про прізвище, ім`я, по батькові та дату народження, зазначених у трудовій книжці серії НОМЕР_1 та вкладиші серії НОМЕР_2 , персональним даним заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає підстави для висновку про належність зазначених документів саме заявнику.

Суд ураховує, що встановлення факту належності трудової книжки має для заявника юридичне значення, оскільки цей документ використовується для підтвердження трудової діяльності та страхового стажу під час вирішення питання про призначення пенсії за віком.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що досліджені матеріали справи підтверджують належність трудової книжки серії НОМЕР_1 та вкладиша серії НОМЕР_2 заявнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сукупність установлених обставин та наданих доказів є достатньою для встановлення відповідного юридичного факту, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 258–259, 263–265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 07.09.1981 року із вкладишем серії НОМЕР_2 , на ім`я « ОСОБА_3 » (зазначено російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7, код ЄДРПОУ 21084076 .

Суддя Харечко С.П.