Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №545/4698/26
Суддя: Стрюк Л. І.
Справа № 545/4698/26
Провадження № 3/545/931/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ТОВ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , 17.08.2026, обіймаючи посаду керівника ТОВ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» (ЄДРПОУ 39529204, адреса місцезнаходження: 38750, с. Щербані Полтавського району Полтавської області, вул. Світла, буд. 3Б) вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.5? п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього в розмірі 188746 грн. у т.ч. за ІІІ кв. 2021 – 136595 грн., ІІ кв. 2024 - 52151 грн.; п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 897740 грн., в т.ч за травень 2021 – 3967 грн., листопад 2021 – 491440 грн., червень 2022 – 400000 грн., жовтень 2025 - 2333 грн.; абз. б) п. 187.1 ст. 187, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині складання та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за експортною операцією 12.08.2021, що оподатковується за нульовою ставкою податку на додану вартість на обсяг постачання в сумі 587976,93 грн.; п. п. 266.7.5. п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 383263,84 грн, в т. ч. за 2024 рік– 86418,8 грн., 2025 - 233696,00 грн., І кв. 2026 - 63149,04 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 та його представник — адвокат Карасенко О.О. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Попередньо представник направив заяву, у якій вона просила розглядати справу без їх участі, а також закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 8444 від 11.09.2026 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» № 12593/16-31-07-01-02/39529204 від 17.08.2026 року та актом про неможливість підписання та вручення протоколів про адміністративне правопорушення № 1102/16-31-07-01-02/39529204 від 11.09.2026 року.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене в період з 01.04.2021 по 31.03.2026, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.163-1, 247,283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.І. Стрюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua