Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №545/2051/26
Суддя: Ткачук О. В.
Справа № 545/2051/26
Провадження № 2/545/2038/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2026 р. м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ткачук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Делії Д.О.,
без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду в м. Полтава, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») через систему «Електронний суд» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 26.10.2020 між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 021/01134/10/20, за умовами якого, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 20 000,00 грн. Вказує, що Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором. Проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів відповідач не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 22 424,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10797,97 грн та заборгованість за нарахованими процентами 11626,03 грн. Також зазначає, що 01.02.2023 було укладено договір № 30-ФП-ПП-202302 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 021/01134/10/20. 30.01.2026 було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого ТОВ «ФАКТОР П» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 021/01134/10/20, а отже ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за договором № 021/01134/10/20 у розмірі 22 424,00 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору 2662, 40 грн, витрати на правову допомогу 13000,00грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 справа передана головуючому судді Цибізовій С.А.
Ухвалою судді Цибізової С.А. від 08.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлений позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Заявою від 20.05.2025 представник позивача усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Ухвалою судді Цибізової С.А. від 22.05.2026 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
На підставі розпорядження керівника апарату від 07.07.2026 № 388 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справа передана головуючому судді Ткачук О.В.
Ухвалою суду від 08.07.2026 справа прийнята до провадження судді Ткачук О.В., вирішено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначене у справі судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, заяви про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходили.
Згідно з положеннями ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на підставі заяви відповідачки на видачу кредиту від 23.10.2020, 26.10.2020 між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 021/01134/10/20. Відповідно до умов кредитного договору, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 20 000,00 грн. Згідно з умовами укладеного договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього договору, перерахування (видачі) коштів Позичальнику і складає 150 календарних днів. Сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплату процентів визначається графіком. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 281,0576 процентів річних від суми кредиту з першого по 6 платіж та 1114,5908 процентів річних з них 7 до останнього платежу згідно з графіком платежів, з урахуванням зі сплатою кожні 15 днів - 11,5503 процентів з першого по 6 платіж та 45,8051 процентів та з 7 платежу до останнього платежу, в період дії договору - 361,8367 процентів. Дата першого платежу 10.11.2020. Загальна вартість кредиту 39 630 грн. Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 361,8367 %. (а.с. 8-9).
Факт перерахування відповідачці коштів за вищевказаним договором підтверджується видатковим касовим ордером від 26.10.2020 року на суму 20 000,00 грн (а.с.21).
Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства, а первісний кредитор виконав свій обов`язок щодо надання кредитних коштів.
Відповідно до детального розрахунку заборгованості ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» станом на 01.02.2023 року за договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 загальна сума заборгованості відповідачки становить 22 424,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 797,97 грн та заборгованість за нарахованими процентами 11 626,03 грн. З розрахунку вбачається, що відповідачка здійснювала виплату кредиту 26.10.2020 на суму 1689,94 грн., 25.11.2020 на суму 1880,86,грн., 17.12.2020 на суму 2073,83 грн., 30.12.2020 на суму 2331,40 грн., 25.01.2021 на суму 711,00 грн., 01.09.2021 на суму 515,00 грн. (а.с. 22).
Розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований.
На підставі протоколу № 20/1 Загальних зборів учасників ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» від 18.12.2024, відбулася зміна найменування позивача на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНІ - ДАНІ» та проведена відповідна державна реєстрація (а.с.24).
01.02.2023 між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ТОВ «ФАКТОР П» було укладено договір № 30-ФП-ПП-202302 відповідно до якого ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило на користь ТОВ «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 (а.с. 28-29).
На виконання Договору факторингу № 30-ФП-ПП-202302 від 01.02.2023 між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ТОВ «ФАКТОР П» складено Акт прийому-передачі відступлених Прав (а.с. 31).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30-ФП-ПП-202302 від 01.02.2023, ТОВ «ФАКТОР П» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10797,97 грн та заборгованість за нарахованими процентами 11626,03 грн. (а.с. 32).
Відповідно до детального розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОР П» станом на 30.01.2026 року за договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 загальна сума заборгованості відповідачки становить 22 424,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 797,97 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 11 626,03 грн. З розрахунку вбачається, що відповідачка здійснила виплату кредиту на суму 9202,03 грн. (а.с. 25).
30.01.2026 між ТОВ «ФАКТОР П» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого ТОВ «ФАКТОР П» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 (а.с. 33-36).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 021/01134/10/20 від 26.10.2020 в розмірі 22424,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10797,97 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 11626,03 грн. (а.с. зворот 42).
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» після набуття права вимоги не здійснював подальшого нарахування процентів чи інших платежів, а звернувся до суду із вимогою про стягнення заборгованості у тому розмірі, в якому вона існувала на момент переходу права вимоги.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 станом на 24.04.2026 становить 22 424,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 797,97 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11 626,03 грн. (а.с. 27).
Першою та третьою частинами статті 512 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Отже, ТОВ « ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.
Оскільки відповідачкою не надані докази на підтвердження оплати за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача у повному обсязі та стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за кредитним договором № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 у сумі 22 424,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 797,97 грн та заборгованість за нарахованими процентами 11 626,03 грн.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачки на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2622,40 грн. (а.с.2), які є належно підтвердженими.
Крім того позивачем понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.
На підтвердження понесених витрат позивачем наданий договір про надання правничої допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, заявку про надання юридичної допомоги, акт наданих юридичної допомоги до договору про надання правничої допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 та детальний опис наданих послуг, відповідно до яких вартість наданої професійної правничої допомоги становить 13 000,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правову допомогу у підтвердженому позивачем обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № № 021/01134/10/20 від 26.10.2020 у розмірі 22 424,00 грн. (двадцять дві тисяч чотириста двадцять чотири грн. 00 коп.), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 10797,97 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 11626,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисяча шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом три дцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371, адреса: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 09.10.2026.
Суддя О. В. Ткачук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua