Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №542/1797/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1797/26

Провадження № 2/542/1094/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

13 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лисенко Олена Сергіївна, яка діє на підставі довіреності від 15.05.2026 сформованої за допомогою системи «Електронний суд», через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила: стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 07.12.2025-100001481 від 07.12.2025 y розмірі 9 290,00 грн.

Також просила стягнути з відповідачки понесені судові витрати в розмірі 2 662,40 грн сплаченого судового збору та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 138,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.12.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 07.12.2025-100001481. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 1 500,00 грн строком на 217 днів, дата видачі кредиту 07.12.2025, дата повернення кредиту 11.07.2026.

Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періоді наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».

Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 135,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 135,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно з графіком платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

Сторони домовились, що позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати кредиту/його частини та/або процентів/їх частини та/або комісії (їй)/ її (їх) частини (якщо комісія (її) встановлена (1) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (по тексту даного договору «проценти річних»).

Кредитні кошти перераховуються на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-1075.

16.03.2026 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, у зв`язку з чим внесено наступні зміни до договору: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 3 500,00 грн, яка складається з усіх траншів (частин сум кредиту), зазначених в договорі (1-й транш) та в укладених сторонами додаткових договорах (чергові транші); за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 2 000,00 грн; дата надання/видачі кредиту (2-го траншу) 16.03.2026; спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-1078; днем надання кредиту (2-го траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця; строк, на який надається кредит (а саме 2-й транш) 118 днів з дати його надання.

Сторони також домовилися, що позичальник відповідно до даного додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 2-го траншу (частини суми кредиту), надалі «комісія за надання», «комісія» 9% від суми 2-го траншу, що дорівнює 180,00 грн.

Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-1075.

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало належним чином та в повному обсязі, надавши позичальнику кредит в розмірі 3 500,00 грн. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 9 290,00 грн, яка складається із: тіла кредиту 3 500,00 грн, процентів - 2110,00 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 180,00 грн, відсотків нарахованих відповідно до ст. 625 ЦПК України 3 500,00 грн.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.09.2026 позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник Лисенко О.С. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 10, 48, 49).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 50).

Ухвалою суду від 13.10.2026 встановлено заочний розгляд справ.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

07.12.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07.12.2025-100001481 (кредитної лінії) (а.с. 13-20).

ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 07.12.2025-100001481 пройдено ідентифікацію, шляхом використання системи BankID національного банку (а.с. 39 зворот).

07.12.2025 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора Е266 підписала пропозицію ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР» про укладення кредитного договору (оферта), невід`ємною частиною якої є заявка кредитного договору № 07.12.2025-100001481 (кредитної лінії).

Згідно з умовами заявки сума кредиту: 1 500,00 грн, строк на який надається кредит 217 днів, дата повернення кредиту 11.07.2026.

Реквізити платіжного засобу для перерахування коштів: 4441-11ХХ-ХХХX-1075. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (пункт 6 договору).

Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (пункт 7 договору).

Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 135,00 грн. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту (пункт 8 договору).

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 135,00 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит (пункт 9 договору).

Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка - 0,72% ((2351,55/1500)/217x100%) (пункт 12 договору).

Пунктом 14 сторонами узгоджено графік платежів, відповідно до якого повернення кредитних коштів здійснюється 7 платежами. Останній платіж має бут здійснений до 11.07.2026.

Відповідно до п. 17 договору сторони домовились, що позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати кредиту/його частини та/або процентів/їх частини та/або комісії (їй)/ (їх) частини (якщо комісія (її) встановлена (і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до листа № 1-1804 від 18.04.2026, наданого ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, на виконання договору № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024, укладеного із ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР», 07.12.2025 товариство перерахувало на картку НОМЕР_1 , кошти в сумі 1 500,00 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту № 07.12.2025-100001481, номер транзакції в системі іРау.ца. 942113944 (а.с. 24).

16.03.2026 між ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до кредитного договору № 07.12.2025-100001481 (кредитної лінії), який відповідачка підписала одноразовим ідентифікатором К774 (а.с. 20 зворот 22).

Відповідно до пункту 1 додаткового договору, сторони домовилися за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внесено зміни до договору.

Сума кредиту з дати укладення додаткової угоди становить 3 500,00 грн, яка складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й транш) та в укладених сторонами додаткових договорах (чергові транші) (пункт 1.1 додаткового договору).

За додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 2 000,00 грн, дата надання 2-го траншу 16.03.2026. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11хх-хххх-1075 (пункт 1.2 додаткового договору).

Сторони домовились, що позичальник відповідно до додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з надання 2-го траншу 9% від суми 2-го траншу, що дорівнює 180,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми 2-го траншу на розмір комісії у відсотковому значенні (пункт 1.3 додаткового договору).

Пунктом 1.5 додаткового договору, сторонами узгоджено графік платежів, відповідно до якого повернення кредитних коштів здійснюється 7 платежами. Останній платіж має бути здійснений до 11.07.2026.

Відповідно до листа № 1-1804 від 18.04.2026, наданого ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», 16.03.2026 товариство перерахувало на картку НОМЕР_1 , кошти в сумі 2 000,00 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту № 07.12.2025-100001481, номер транзакції в системі іРау.ца. 1035638046 (а.с. 23).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором с домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору с умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У ст. 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції Його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст. 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про п прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Отже, судом встановлено, що 07.12.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_2 був укладений електронний кредитний договір № 07.12.2025-100001481 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, а 16.03.2026 у такий же спосіб було укладено додатковий договір, внаслідок чого у сторін виникли взаємні права та обов`язки, передбачені ними.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Положеннями частини першої ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором та додатковим договором виконало, надало кредит в загальному розмірі 3 500,00 грн (а.с. 23, 24).

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 07.12.2025-100001481 від 07.12.2025, згідно з якими заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.08.2026 становить 9 290,00 грн, та складається з: 3 500,00 грн основного боргу, 2 110,00 грн залишку відсотків, 3 500,00 грн залишку відсотків, нарахованих на підставі за ст. 625 ЦК України, 180,00 грн -залишку комісії (а.с. 30-32).

Із вказаним розрахунком суд повною мірою погодитись не може з огляду на таке.

Щодо нарахованої позивачем комісії за обслуговуванням кредитної заборгованості в розмірі 270,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Відповідно до пункту 5 Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених постановою Правлінням НБУ від 08.06.2017 № 49 банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до пункту 9 заявки кредитного договору комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 135,00 грн нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До Комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

У постанові від 06 листопада 2023 року у справі №204/224/21 Верховний Суд дійшов висновку про те, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Верховний Суд у постанові від 04 грудня 2024 року у справі №308/628/16-ц вказав на те, що виходячи із принципів справедливості, добросовісності, на позичальника не може бути покладено обов`язок сплачувати платежі за послуги, які ним фактично не замовлялись і які банком фактично не надавались, а встановлення платежів за такі послуги було заборонено нормативно-правовими актами.

Ураховуючи, що банк не надав належних та допустимих доказів на підтвердження надання позичальнику будь-яких додаткових послуг, за які умовами кредитного договору передбачено сплату комісії, а саме по собі включення до договору умови про сплату комісії не є достатнім доказом надання відповідної послуги споживачу, суд доходить висновку, що за відсутності доказів надання таких послуг підстави для стягнення комісії за обслуговування відсутні.

Відтак, нарахування позивачем комісії за обслуговування в розмірі 270,00 грн здійснювалося всупереч вимогам законодавства.

Оскільки сплачені відповідачем кошти на погашення кредитної заборгованості спрямовані на погашення нарахованої комісії, необхідно здійснити перерахунок заборгованості.

Відповідачем 06.02.2026 сплачені кошти в сумі 600,00 грн, із яких позивачем 135,00 грн було зараховано на погашення заборгованості за комісією, 465,00 грн – на сплату заборгованості за процентами.

Оскільки комісія за обслуговування кредитної заборгованості нарахована неправомірно, кошти в сумі 135,00 грн необхідно зарахувати на погашення заборгованості за тілом кредиту. Отже, станом на 06.02.2026 залишок заборгованості за тілом кредиту складе 1365,00 грн (1500 грн -135 грн).

Внаслідок зменшення тіла кредиту, розмір нарахованих процентів, за ставкою, яка за умовами договору становила 1%, із 07.02.2026 по 09.03.2026 (31 день) складе 423,15 грн (1365 грн х 0,01 х 31 день)

09.03.2026 сплачені кошти в розмірі 600,00 грн.

Із них кошти в сумі 423,15 грн необхідно зарахувати погашення заборгованості за процентами, а кошти в сумі 176,85 грн – на погашення заборгованості за процентами.

Отже станом на 09.03.2026 заборгованість за тілом кредиту складе 1188,15 грн (1365,00 – 176,89 грн).

Із 10.03.2026 по 15.03.2026 (6 днів) проценти нараховувались за ставкою 0,5% на день, тому їх розмір становитиме 35,65 грн (1188,15 грн х 0,005 х 6 днів).

16.03.2026 відповідачем отримано додаткові кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн, отже заборгованість за тілом кредиту на зазначену дату складе 3188,15 грн (2000,00 грн + 2000,00 грн).

За період із 16.03.2026 по 11.07.2026 (85 днів) нарахування процентів здійснювалось за ставкою 0,5%, тому розмір заборгованості за процентами за користування кредитними коштами за вказаний період складе 1354,96 грн (3188,15 грн х 0,005 х 85 днів).

Враховуючи здійснені розрахунки залишок заборгованості за тілом кредиту становитиме 3188,15 грн, за процентами – 1390,61 грн (1354,96 грн + 35,65 грн).

Щодо нарахованих відсотків на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно по пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства с Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства с також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що проценти за порушення виконання грошового зобов`язання зобов`язанні в розмірі 3 500,00 грн за кредитним договором нараховані у період з 10.04.2026 по 15.06.2026 під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відтак, в силу зазначеної норми стягненню з відповідачки не підлягають.

Враховуючи наведені вище норми та встановлені судом обставини, позовні вимоги ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» суму заборгованості в розмірі 4 758,76 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3188,15 грн, за процентами – 1390,61 грн, за комісією за надання кредиту - 180,00 грн.

У іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн та поніс витрати пов`язані з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідача в розмірі 138,18 грн, що підтверджуються платіжною інструкцією № СЦ00139799 від 31.08.2026 та квитанцією поштової служби «Е-Пост» № 2227504 від 28.08.2026 (а.с. 11, 37).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, які пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Отже витрати позивача, понесені ним у зв`язку із надсиланням копій позовної заяви з додатками відповідачу, належать до витрат, які пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги судом задоволено частково, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 1363,80 грн (4 758,76 /9290,00 х 2 662,40) понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 70,78 грн (4 758,76 /9 290,00 x 138,18) витрат пов`язаних з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МЦП 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 07.12.2025-100001481 від 07.12.2025 у розмірі 4 758,76 грн (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім гривень 76 коп.), яка складається яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 3 188,15 грн, за процентами – 1 390,61 грн, за комісією за надання кредиту - 180,00 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МЦП 305299, p/p НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1363,80 грн (одна тисяча триста шістдесят три гривні 80 коп.) та витрати пов`язані з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідача у розмірі 70,78 грн (сімдесят гривень 78 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про Його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів 3 дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А., м. Київ, 01132.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 13.10.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь